Один мой любознательный читатель прислал мне информацию, которая перевернула мое представление о курсе физики! Я не просто в шоке, я в научном экстазе! Со времен Минимизатора мощности Тарасова ничего лучше не придумано!
Покопался в интернете – мне стало интересно, как можно медные провода “накачивать” “свободными электронами проводимости”? Оказалось, что об этом не знаю не только я, но и весь интернет!
Внимание! Статья ни в коем случае не рекламная! С другой стороны, я никоим образом не хочу опорочить российских ученых и производителей! Просто хочу разобраться в вопросе и, возможно, подтянуть свои знания по химии и физике)
В общем, своими словами изложу суть изобретения российских ученых под названием “Модуль энергосберегающего устройства для генерации электрической энергии”.
А ведь патенты просто так не дают!
Содержание статьи:
Принцип действия Энергосберегающего устройства (ЭСУ NRG)
Тут я читал и восхищался полетом фантазии авторов! И радовался, что восполняю чудовищный пробел в своих знаниях! ;)
Зачем нужна система NRG. Как электроны улетучиваются из проводов
Оказывается, что провода со временем стареют, из них “испаряются” свободные электроны, которые являются переносчиками электроэнергии.
Возможно, что-то в этом есть. Это мне напомнило явление электронной эмиссии в вакууме, когда электроны вылетают из разогретого катода и летят к положительно заряженному аноду. Благодаря тому, что они летят строго от катода к аноду в закрытом пространстве, они не “теряются” из замкнутой цепи. А тут могут “выскочить” и полететь куда глаза глядят ;)
Как вырабатываются электроны и поступают в электроустановку
В такой конструкции будет только электрическое поле, как между обкладками конденсатора. Тока нет, значит магнитного поля тоже нет!
Авторы предлагают закачивать в провода новые, свежие электроны. Причем эти электроны эдакие живчики, поскольку они резвее реагируют на колебания 50 Гц, поэтому удается снизить реактивную составляющую в сети! Кроме того, куда-то пропадают гармоники. Моя статья про реактивную мощность и гармоники, видимо, в 2020 году стала неактуальной.
Но главный эффект – резко повышается проводимость проводов, электронов-то теперь “овердохрена”, а это означает, что уменьшаются потери. Бинго!
Я-то мыслил консервативно, полагая, что сопротивление провода зависит только от его сечения и материала. Писал об этом в нескольких статьях про Выбор сечения провода, Падение напряжения на проводах, Расчет потерь в длинной кабельной линии.
У меня есть и статья, где я исследовал реальный кабель, в том числе его сопротивление (проводимость).
Более того, есть статья про то, как “экономить”, понижая показания счетчика при помощи хитрого приборчика. А статья про обзор практических способов кражи электроэнергии оказалась так хороша, что Роскомнадзор потребовал её удалить, иначе бы я лишился этого сайта.
Теперь эти статьи могут быть отправлены в архив, как ламповый радиоприемник!
Подписывайтесь! Там тоже интересно!
Как подключается система NRG
Как подмешиваются свежие электроны в провода? Просто! К фазным проводам (и зачем-то к нулевому) подключаются герметичные емкости (с торговым названием NRG) с неким секретным химическим раствором.
Подключение системы ЭСУ NRG
И всё!
Вот так устроены модули энергосберегающей системы:
Как устроен модуль генерации свободных электронов проводимости
Когда на электроде, который погружен в этот раствор, появляется фазное напряжение, раствор начинает генерировать свободные электроны, которые через электрод поступают в … провода!
Вот как этот увлекательный процесс описан на сайте производителя этих чудо-бочонков:
“Работоспособность модуля проверяется с помощью осциллографа при его подключении в комплект модулей энергосберегающего устройства (ЭСУ). При замыкании рубильника, соединяющего ЭСУ с электросетью, и последующего контакта щупа осциллографа с испытуемым модулем, в случае его работоспособности на экране осциллографа наблюдается 2- ……. 4-кратное увеличение амплитуды графика синусоидального напряжения.” Конец цитаты. (скрин из патента будет ниже)
Я прямо представил, как я замыкаю рубильник и с довольной улыбкой говорю: “Ага, работает!”. Потом переключаю предел вертикальной развертки осциллографа, чтобы синусоида со свежими электронами вместилась на экран. При этом в сеть прёт напряжение 1000 В, но это уже не важно. Главное, работает!
Интересно, что ЭСУ подключаются к сети через рубильник! Не через автоматический выключатель, не через пакетный выключатель (как на схеме выше, после счетчика), а через обычный (надеюсь, модульный) рубильник! Хотя на фото ниже будет явственно виден автоматический выключатель.
Преимущества системы
Система состоит из сплошных преимуществ и плюсов:
Сплошная маржа, плюс и профит!
Электроны имеют разную мобильность! О как!
Вот как на это отреагировали мои читатели в группе СамЭлектрик в ВК:
Обсуждение статьи во ВКонтакте
В общем, это новое слово в науке и технике! А ведь когда-то мысль о том, что можно общаться голосом и по видео с человеком в любом городе мира через карманное устройство вызывала лишь одну реакцию – “Бред!”
Может, я и правда ничего не понял, и через пару лет такие генераторы электронов будут стоять в каждом электрощите?
Примеры установки системы ЭСУ NRG
Для тех, кто ещё сомневается в эффективности системы. Фото подключенной системы удалось найти в интернете (ссылки будут ниже):
Энергосберегающая система NRG. Пример подключения
На фото виден 3п автомат КЕАЗ, УЗИПы и отрезки канализационных труб с проводами. А также – ПВС 3х1,5, подключенный ДО вводного автомата и белые провода заземления. Если я правильно разобрался в системе, ПВС 3х1,5 идёт к осциллографу, а провода, идущие вверх, подключаются к основному электрощиту в районе вводного автоматического (сорян, пакетного)) выключателя.
Не понятно, зачем автомат, подключающий эту систему, имеет такую высокую отключающую способность и номинальный ток? Ведь ток, с которым текут сгенерированные “новички”, не превышает 0,1 мА. Но как тогда происходит “4-кратное увеличение амплитуды графика синусоидального напряжения.“? И, боюсь спросить, какое действующее напряжение будет при этом на нагрузке?
Проверка работы модуля ЭСУ NRG при помощи осциллографа и токовых клещей
А вот другое фото, с более качественным исполнением:
NRG 0050 установлена в электрощит. 4п автомата не нашлось…
С25, не многовато ли?
Модуль выглядит очень солидно:
Модуль ЭСУ NRG 0050
Только почему-то у двух устройств одинаковый серийный номер – 0057.
Производитель уверяет, что система стоит на многих объектах – например, в питерском Эрмитаже.
Применение ЭСУ на объектах. Конкретные адреса
Интересно было бы пообщаться с электриками, работающими на этих объектах, и получить реальный отзыв!
Кстати, в моем личном фотоархиве есть фото подстанции Эрмитажа:
Подстанция Эрмитажа по дворе
Будете заходить во двор – она в проходе, слева.
Экскурсоводы говорят, что там позолоченные контакты, ещё из царского золота! Врут, наверное…
Видео
Я обычно всегда стараюсь в своих статьях вставить видео по теме, для наглядности восприятия информации. В данном случае видео вообще нет! Ютуб с большой неохотой выдал мне всего одно видео! А ведь следовало ожидать, что будет много рассказов про установку и исследование.
На момент моего поиска у него было 29 просмотров и ни одного лайка. Теперь будет больше)))
Обновление:
Читатель прислал видео, тоже в тему – отзыв от актера Сергея Гармаша ;)
Подтверждение сказанного: генератор электронов существует!
Ссылки, чтобы не быть голословным:
Патент на изобретение: https://yandex.ru/patents/doc/RU2731258C1_20200831
Занятное чтение – сайт производителя ООО “Альтернативная Энергетика РО” (ООО “АЭРО”), С-Петербург, пл. Конституции, 2: http://nrgsystem.ru/product/
Еще парочка ссылок.
- https://www.drive2.ru/b/2906396/ – тут простыми словами про устройство и его испытание
- https://dxdy.ru/post1115439.html – тут обсуждение на форуме. Много закатываний глаз и высказываний в стиле “рука-лицо”, но некоторые люди довольно глубоко и научно копнули тему.
Всех, кто разбирается в химии, физике, патентоведении и системах развода лохов, приглашаю в комментарии! Объясните мне, что к чему?
А может, среди моих читателей есть те, которые уже используют эту чудо-новинку? Буду им особенно рад в комментариях!
Для тех, кому очень интересно и кто считает, что дела важнее слов: я готов договориться с производителем о предоставлении опытных образцов для испытания. Если вы хотите получить бесплатно эти устройства для испытания и честного исследования – пишите в комментарии или Администратору в личку.
(21 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Впрыск электронов и обогащение электронной смеси в проводах с целью увеличения концентрации электронов и увеличения проводимости проводов!
Эх, жаль, в этом году Нобелевку по физике уже дали!
Василий, мне понятен Ваш сарказм. Но людям дали патент, что на это скажете? Ссылка в конце статьи.
Анекдот в тему и на злобу дня.
Текут электроны потихоньку по проводу, вдруг их ктото обгоняет.
-Кто это!
-“Новичок”!
)))
Патенты дают на что угодно, главное соответствовать критериям – научная новизна и применимость в промышленности, а есть ли эффект, приносит ли экономию, не важно.
А я так и не понял оно генерирует или экономит энергию?
Похоже, и то, и другое.
Ору с этой статьи! Гениально! Хорошо что один провод ато если два то можно перпутать, и будет наоборот отсос электронов из системы!!!!!!!!!!
Александр, а если серьёзно, на что тут нужно обратить внимание? Что патенты дают на любое изобретение, даже бредовое? Или на то что это кто то купит и всё зависит только от рекламной компании? Если статья что бы просто поржать, то мне не смешно, так как продвижение таких изобретений говорит о том что авторы надеятся на безграмотность. А вдруг они это смогут продать, так как знают как это сделать, а мы с Вами ничего не понимаем в колбасных обрезках?..
Хочу уточнить сказанное в статье, с точки зрения физики, Цит.:
“Оказывается, что провода со временем стареют, из них “испаряются” свободные электроны, которые являются переносчиками электроэнергии”
Если металл проводника потеряет отрицательно заряенные частицы, (электроны), то он станет положительно заряженным, так как изначально металл обычно нейтральный и в нём поровну положительных и отрицательных зарядов. Мы знаем, что заряды одного знака отталкиваются, значит в метале в обычных условиях всегда поровну положительных и отрицательных зарядов.
Можно вспомнить про конденсатор, там и правда в обкладках может быть больше отрицательных зарядов на одной пластине, и положительных на другой пластине, то-есть конденсатор таким образом накапливает энергию, то-есть заряд.
Накопление электронов в отрицательно заряженной пластине возможно благодаря наличию расположенной рядом второй пластины с положительным зарядом. Благодаря тому что электроны притягиваются к положительному заряду второй пластины, возможно накопление электронов на отрицательной пластине, то есть на обкладках конденсатора появляется электрический потенциал.
Про старение металла:
Метал и любой другой материал испаряется, попробуйте понюхать медь? Она имеет запах – так мы чувствуем молекулы меди, которые испарились. Ещё есть явление диффузии,тоже можно сказать что это старение, окисление не меньше портит картину – это правда
Про химический материал в промежутке между пластинами конденсатора:
Между обкладками конденсатора могут ипользовать специальный материал, который сам по себе не пропускает носители зарядов, но под действием электрического поля разворачивает свои полярные молекулы таким образом, что их заряд ориентируется вдоль напряжённости электрического поля. Таким образом возможно сделать конденсатор бо́льшей ёмкости, но опять же, должно быть две пластины с разноименным зарядом – одна положительная, другая отрицательная, и проводников нужно два для их подключения в электрическую цепь.
Остальное комментировать думаю не нужно, и так понятно.
Алексей, спасибо, ждал от тебя комментарий, так как считаю тебя человеком, который глубоко разбирается в химических и физических процессах)
Да, я считаю, что данная установка – обман, но готов дать небольшую вероятность, что есть доля перспективы в подобных разработках.
Мои познания на уровне школьных, просто я это люблю, потому знаю. А перспективы подобных разработок будут до тех пор, пока разработчики находят возможность это продавать. Вспомним прибор для экономии эл-ва “Energy Saver”, внутри которого обычный конденсатор на 5 мкФ и два светодиодных индикатора, приборчик продавался совсем недавно и довольно успешно, благодаря рекламе из всех источников. Тут главное понять как работает продажа продукта, вот в этом успех “изобретателей”
С нетерпением ожидаю когда эта лажа вскроется и что будет с патентом!
А что должно произойти по вашему?
По моему ничего не будет, эта лажа либо будет продаваться либо нет, доказать обман тут сложно, производители обещают снижение эффекта старения проводов, как это проверить? Поставить прибор на одну линию, а на другую не ставить и сравнить через время?
Примеров подобных плацебо можно найти много, громких разоблачений мало
Эта же статья на Дзене: https://zen.yandex.ru/media/samelectric/sistema-generacii-elektronov-profit-ili-feik-5f801cf8bd4c464556d888d5
Как всегда, интересны комментарии читателей.
Цитата: “Это мне напомнило явление электронной эмиссии в вакууме, когда электроны вылетают из разогретого катода и летят к положительно заряженному аноду. Благодаря тому, что они летят строго от катода к аноду с закрытом пространстве, они не “теряются” из замкнутой цепи.”
Ну так для размышления, давайте вспомним ч/б телевизоры. Ну лампы там просто меняли, а вот кинескоп “простреливали” для восстановления эмиссии. Кстати, такой самодельный прибор до сих пор где-то валяется. Сейчас не вспомню что там происходило при потере эмиссии, терялись ли электроны или нет, но кинескоп восстанавливался и какое-то время казал как новый. Может здесь нечто подобное, только на химическом уровне (раз там емкости с раствором). Ну а так смахивает, как говорит Алексей, на прибор типа Energy Saver.
Алексей, а что патенты не дают на бредовые изобретения? Ну типа как Нобелевскую премию мира Обаме!
В кинескопах и в лампах вообще у поверхности катода со временем ухудшается эмиссионная способность, и поток излучаемых электронов становится “вялым”.
Простреливая, “снимают нагар”, и способность частично восстанавливается.
Да точно, столько времени прошло, забыл уже :). Спасибо за напоминание!
Впрыск новых электронов в проводник!! Всё понятно.. Это как колесо подкачать..
Александр, спасибо за статью, для поднятия настроения самое то..
Покажу коллегам и брату..
Зато какая смелая идея!
чего же они там все таки курили,? берем три трех литровых банки с водой ,суем туда фазные(по одному на банку..ну таже короче схема подключения) и вуаля вода при включении рубильника будет заряжаться святыми электронами….ваша проводка начнет набухать(особенно внутри штукатурки) ии в итоге ….. вы только вдумайтесь какая рацуха, трах тибидох и провода новые..сказочные.. но бабла поднимут.
Пару лет назад довелось поанализировать отчёты авторов патента об успешных (с точки зрения авторов) испытаниях, проведённых этой системы на нескольких объектах (ВНИИСК, Эрмитаж, Нижнекамскнефтехим). В отчетах сравнивалось энергопотребление объекта до и после установки системы. Все отчеты страдают абсолютно некритичным выбором сравниваемых периодов, на основании которых делались выводы, и неучитывании других факторов, которые могут оказывать влияние на результат.
Например, (по ВНИИСКу) делается вывод о снижении энергопотребления здания за “октябрь текущего года” по сравнению с “октябрём предыдущего”, однако то, что средняя температура наружного воздуха в текущем году на 5 градусов выше, чем в предыдущем никак не учитывается (этот параметр в отчете вообще не встречается).
По Нижнекамскнефтехиму сравниваются два цикла периодически работающей установки. Почему взяты именно эти два цикла, никак не объясняется. Сколько продукции при этом выпустила установка – неизвестно. Кроме того, на графиках, приведенных в отчете, в рассматриваемых периодах (до и после установки системы) есть другие циклы, которые показывают не экономию, а увеличение энергопотребления. Почему они “выброшены” из анализа – не объясняется. .
По Эрмитажу – аналогичная картина – огромный массив цифровых данных, где можно встретить всё, что угодно, вплоть до влияния фаз Луны…
В общем, серьёзным научным подходом там и не пахнет.
Вывод: наукообразный бред и развод лохов.
Алексей, спасибо! Я ждал такого комментария.
Вы подтвердили мои выводы по NRG.
А то меня некоторые читатели в Дзене упрекали, что я негативно и предвзято отношусь к российским учёным.
Вот если бы ещё эти отчёты увидеть!
Александр, где-то на компьютере оставались.
Кинь письмо в почту – найду, сброшу.
По поводу российских “ученых”: углублённый поиск какой-либо документации по этой “разработке” вывел меня на один сайт (ЕМНИП, из Южной Кореи), откуда “авторы” вероятно и почерпнули эту “идею”. Во всяком случае, большинство их графических презентационных материалов совпадало с представленными на этом сайте.
В питерском ВНИИСКе действительно работали двое из авторов патента, однако результат их деятельности в области экономии электроэнергии у местных специалистов уровня главного энергетика (довелось непосредственно пообщаться по телефону) вызывает, мягко говоря, снисходительную улыбку.
Лучше бы сделали в виде пластыря.
Рулон изоленты, генерирующей электроны. Не пришлось бы тратиться на “рубильники”
Вчера к нам приходил дяденька и рассказывал как это чудо поможет нам сберегать электроэнергию. Первое чувство, которое осталось у меня после него, такое же как от визита чувака, впаривающего пылесос Дайсон в начале века за 120 тыс. Комментарии и статья подтвердили мои внутренние ощущения :)
Спасибо за отзыв)))
И правильно сделали, что полезли искать отзывы в интернете, я всегда так делаю!
А я вот более любопытен и кроме отзывов позволяю себе заглянуть внутрь. Конечно дорогие лоховещи для таких целей жаба не позволяет, но вот за 170р купил такую дурилку как «Ультразвуковой Электронный Отпугиватель Комаров Насекомых Грызунов Крыс Тараканов Вредителей». Тут и из названия уже понятно что это должен быть комбайн за несколько тысяч рублей с перестраиваемыми частотами и т.д. Что говорить о разных животных, когда даже разные виды комаров реагируют на разные частоты (делал в молодости генератор от комаров). Лохотрон типа “Экономителя энергии” и пр. Пугать там нечем, нет никаких генераторов и излучателей!!! Из электроники внутри БП на гасящем конденсаторе для питания 4-х св.диодов и для большего эффекта тригер для их “подмигивания”. В общем и любопытство удовлетворил и хороший корпус для поделок есть)).
Внутренности «экономителя энергии» увидел в обзоре, так что покупать не пришлось. Также узнать о лоховещах можно из рекламы на некоторых каналах ТВ, где предлагают два за одну цену, бесплатную доставку и прочие выгоды.
Не знаю что там с изобретением, но наверняка этот «дяденька» один из таких кто продаёт инструмент типа «цыганский борщ» и прочее в том же духе. Теперь опираясь на патент, они будут предлагать бочонки с «цыганскими электронами»)).