Посмотрите на этот щиток:

Электрощит с реле напряжения, автоматами и УЗО

Одно УЗО (или ВДТ, кому как больше нравится) на 7 групп — много или нормально?

 

По этому щитку несколько вопросов, но давайте не будем их тут поднимать. Этот щиток уже достаточно обсудили в ВК СамЭлектрик.ру.

Давайте обсудим сейчас — не многовато ли групп автоматов «висит» на одном УЗО (ВДТ) 63А/30мА?

К чему вопрос? Проблема в том, что естественный ток утечки может оказаться выше нижнего предела уставки УЗО. А это рано или поздно приведёт к срабатыванию УЗО и отключению питания. Такие отключения принято почему-то называть ложными, но это не так. Обосную.

Немного НТД. Дифференциальный ток и номинальный ток УЗО

Если не известны токи утечки групповых цепей и приборов, то расчет ведется по такой формуле:

IΔn ≥ 3⋅(0,4I + 0.01L),  где

  • IΔn — номинальный отключающий дифференциальный ток УЗО, который я тут для простоты называю номинальным током или номиналом,
  • I — ток в цепи, который можно для запаса принять равным номинальному току автоматического выключателя,
  • L — длина цепи от автомата до розетки. Если розеток несколько, то все длины этой цепи нужно складывать (имхо).

 

Подробнее можно узнать в ПУЭ-7, п7.1.83:

Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

То же самое, только более грамотными словами, сказано в СП 256.1325800.2016 п.А.1.2.

СП256, приложение А, правила УЗО

СП256, приложение А. Плесну душноты по поводу А.1.3: «находится в зоне 0,5-1,0» — такое же неверное выражение, как «отключается по КЗ в диапазоне 3-5 номинального тока» для автомата с ВТХ «В».

Обратите внимание на следующий пункт А.1.3 — согласно ему (точнее, первоисточникам — ГОСТ), УЗО может начинать «ложно» срабатывать при токах утечки более 0,5 номинала.

Если объяснять на пальцах — нормальный (неаварийный) ток утечки в групповой цепи (линии) зависит от двух основных факторов — от длины линии и от тока в ней. Чем они больше, тем больший ток утечки можно ожидать. Учитывая, что одна из линий имеет номинал 32А, суммарный ток утечки может быть нехилый.

И это не учитывая естественных утечек в электроплитах, бойлерах и стиральных машинах…

По поводу терминологии вопроса (как называются токи, которыми оперирует УЗО), я писал тут.

Если считать токи утечки нагрузок несподручно, можно воспользоваться данными из ГОСТ IEC 60335-1-2015 «Бытовые и аналогичные электрические приборы. Безопасность. Часть 1», п.13.2:

Таблица утечек по ГОСТ

 

Смотрите, вот официальный документ, разработанный проектной организацией, где всё посчитано по вышеизложенной методике:

Расчет естественных токов утечки


СамЭлектрик.ру в социальных сетях:

Интересно? Хочешь знать больше? Вступай в группу ВК!

Вступай в Дзен


Подписывайтесь! Там тоже интересно!

Что может случиться?

Собственно, ключевой вопрос статьи — будет ли выбивать это УЗО, если на него навесить гирлянду автоматов?

Сколько автоматов можно подключить на один ВДТ?

Как выбрать разумный компромисс между надежностью, безопасностью и ложными срабатываниями?

Давайте прикинем. Опасный предел тока утечки, о котором сказано с ПУЭ и СП в данном случае — 10 мА. Согласно ГОСТ на ВДТ и АВДТ, УЗО с номиналом 30 мА может начать выбивать после 15 мА, при токе утечки 30 мА и более — устройство должно отключиться по любому.

Диапазон 10…29 мА можно назвать «зыбкой зоной»

Посчитаем навскидку. В каждой группе естественный ток утечки может быть 2-3 мА (утечка в проводах и в нагрузке), вот уже 15-20 мА набирается. Чуть влажность повысится — и начнётся… А может и сразу начать выбивать «ложно» — тут как повезёт. Ведь реальная утечка будет опасно близка к номиналу.

Этот ток со временем будет только увеличиваться. Старость — не радость.

Поэтому проблема будет не в бренде из трёх букв, и не в монтаже, а в проектировщике.

Что можно сделать, чтобы УЗО не отключалось?

Коллеги, как думаете, стоит ли беспокоиться в данном случае за «ложные» срабатывания УЗО (специально беру это слово в кавычки)?

Если да, какие варианты?

Предлагаю:

  1. Выкинуть УЗО (это не наш метод, даже на освещении).
  2. Поставить УЗО с номиналом 100 мА (Рабочий способ, если точно знать ток утечки. Например, если он равен 70 мА, то очень сомнительно, но ОК).
  3. Поставить на эти 7 групп 2 или 3 УЗО с номиналом по 30 мА (Самый правильный способ).
  4. Поставить дифавтоматы на 2 или 3 самые «мокрые», длинные и загруженные линии. Существующий УЗО оставить на остальные 4-5 линии. (Способ для тех, кто любит заморачиваться).

Или думаете, я сгущаю краски и навожу панику?

UPD. Картинка в тему неправильного использования УЗО

Тут та же история:

Щит на квартиру

Щит на квартиру с мастер-выключателем. Ошибок много, но мы только про одну.

УЗО на 63А/10 мА (разве такие есть в продаже???) — на 5 групп по 16А. В их числе — розетки ванной и кухни.

Поближе:

 

Статьи в тему установки УЗО можно почитать по тегу УЗО и Дифы.

Их очень много, некоторые приведены ниже:

 

Понравилось? Поставьте оценку, и почитайте другие статьи блога!
4 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 54 оценки, среднее: 4,00 из 5 (4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...