Посмотрите на этот щиток:
По этому щитку несколько вопросов, но давайте не будем их тут поднимать. Этот щиток уже достаточно обсудили в ВК СамЭлектрик.ру.
Давайте обсудим сейчас – не многовато ли групп автоматов “висит” на одном УЗО (ВДТ) 63А/30мА?
К чему вопрос? Проблема в том, что естественный ток утечки может оказаться выше нижнего предела уставки УЗО. А это рано или поздно приведёт к срабатыванию УЗО и отключению питания. Такие отключения принято почему-то называть ложными, но это не так. Обосную.
Содержание статьи:
Немного НТД. Дифференциальный ток и номинальный ток УЗО
Если не известны токи утечки групповых цепей и приборов, то расчет ведется по такой формуле:
IΔn ≥ 3⋅(0,4I + 0.01L), где
- IΔn – номинальный отключающий дифференциальный ток УЗО, который я тут для простоты называю номинальным током или номиналом,
- I – ток в цепи, который можно для запаса принять равным номинальному току автоматического выключателя,
- L – длина цепи от автомата до розетки. Если розеток несколько, то все длины этой цепи нужно складывать (имхо).
Подробнее можно узнать в ПУЭ-7, п7.1.83:
Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
То же самое, только более грамотными словами, сказано в СП 256.1325800.2016 п.А.1.2.

СП256, приложение А. Плесну душноты по поводу А.1.3: “находится в зоне 0,5-1,0” – такое же неверное выражение, как “отключается по КЗ в диапазоне 3-5 номинального тока” для автомата с ВТХ “В”.
Обратите внимание на следующий пункт А.1.3 – согласно ему (точнее, первоисточникам – ГОСТ), УЗО может начинать “ложно” срабатывать при токах утечки более 0,5 номинала.
Если объяснять на пальцах – нормальный (неаварийный) ток утечки в групповой цепи (линии) зависит от двух основных факторов – от длины линии и от тока в ней. Чем они больше, тем больший ток утечки можно ожидать. Учитывая, что одна из линий имеет номинал 32А, суммарный ток утечки может быть нехилый.
И это не учитывая естественных утечек в электроплитах, бойлерах и стиральных машинах…
По поводу терминологии вопроса (как называются токи, которыми оперирует УЗО), я писал тут.
Если считать токи утечки нагрузок несподручно, можно воспользоваться данными из ГОСТ IEC 60335-1-2015 «Бытовые и аналогичные электрические приборы. Безопасность. Часть 1», п.13.2:
Смотрите, вот официальный документ, разработанный проектной организацией, где всё посчитано по вышеизложенной методике:
Что может случиться?
Собственно, ключевой вопрос статьи – будет ли выбивать это УЗО, если на него навесить гирлянду автоматов?
Давайте прикинем. Опасный предел тока утечки, о котором сказано с ПУЭ и СП в данном случае – 10 мА. Согласно ГОСТ на ВДТ и АВДТ, УЗО с номиналом 30 мА может начать выбивать после 15 мА, при токе утечки 30 мА и более – устройство должно отключиться по любому.
Диапазон 10…29 мА можно назвать “зыбкой зоной”
Посчитаем навскидку. В каждой группе естественный ток утечки может быть 2-3 мА (утечка в проводах и в нагрузке), вот уже 15-20 мА набирается. Чуть влажность повысится – и начнётся… А может и сразу начать выбивать “ложно” – тут как повезёт. Ведь реальная утечка будет опасно близка к номиналу.
Этот ток со временем будет только увеличиваться. Старость – не радость.
Поэтому проблема будет не в бренде из трёх букв, и не в монтаже, а в проектировщике.
Что можно сделать, чтобы УЗО не отключалось?
Коллеги, как думаете, стоит ли беспокоиться в данном случае за “ложные” срабатывания УЗО (специально беру это слово в кавычки)?
Если да, какие варианты?
Предлагаю:
- Выкинуть УЗО (это не наш метод, даже на освещении).
- Поставить УЗО с номиналом 100 мА (Рабочий способ, если точно знать ток утечки. Например, если он равен 70 мА, то очень сомнительно, но ОК).
- Поставить на эти 7 групп 2 или 3 УЗО с номиналом по 30 мА (Самый правильный способ).
- Поставить дифавтоматы на 2 или 3 самые “мокрые”, длинные и загруженные линии. Существующий УЗО оставить на остальные 4-5 линии. (Способ для тех, кто любит заморачиваться).
Или думаете, я сгущаю краски и навожу панику?
UPD. Картинка в тему неправильного использования УЗО
Тут та же история:
УЗО на 63А/10 мА (разве такие есть в продаже???) – на 5 групп по 16А. В их числе – розетки ванной и кухни.
Поближе:
Статьи в тему установки УЗО можно почитать по тегу УЗО и Дифы.
Их очень много, некоторые приведены ниже:
DIN 18015:2020 инженерные системы. Стандарт вроде бы не является обязательным, скорее это показатель качества строительства, насколько я понял. Он предъявляет повышенные требования к “доступности электроустановки” (селективности), и предписывает устанавливать под 1-фазное УЗО не более двух АВ, под 3-фазное не более шести АВ.
ОБОСНОВАНИЕ:
Ток утечки одной линии принимается 3,5 мА, ток утечки группового УЗО 30 мА не более 0,3 номинала (0,3 × 30 = 9 мА).
Соответственно, два АВ (7 мА) проходит, три АВ (9,5 мА) не проходит.
https://hager.com/de/wissen/normen/din-18015
DIN 18015 предполагает два варианта щита:
1. Щит с групповыми ВДТ на вышеописанных условиях.
2. Весь щит на АВДТ.
Блин, ошибся выше…
3,5 + 3,5 + 3,5 = 10,5
А надо не больше 9.