Когда спорят о необходимости устройства защитного отключения (УЗО), обычно оппоненты разделяются на два лагеря.
Первые говорят: УЗО – панацея, и с его установкой можно расслабиться и не думать о безопасности. УЗО обо всём позаботится.
Другие доказывают, что УЗО – это сплошная головная боль, оно постоянно выбивает не понятно от чего, и ставить его – только трепать нервы.
Деды наши две пробки ставили на дом – и нормально жили!
На самом деле, истина где-то посередине. Как любое устройство, УЗО требует грамотного подхода к проектированию энергосистемы и к качеству монтажа. Если у вас электричество утекает неизвестно куда, а изоляцию погрызли мыши – никакое УЗО уже не поможет.
Отличные слова сказаны по этому поводу в «СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» (п.А.1.7):
Необходимость установки УЗО только после приведения в порядок электросети и нагрузок
Там сказаны золотые слова: (…) Решение об установке УДТ (для объектов действующего жилого фонда) должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.
Кстати, в части терминологии в этом пункте могу поспорить. Не всякое замыкание на корпус приводит к появлению достаточного дифференциального тока, и не всякой дифференциальный ток приводит к срабатыванию УДТ (ВДТ, УЗО, АВДТ, дифавтомата).
Подробно на эту тему я рассказывал в статье “От какого тока срабатывает УЗО???”
Содержание статьи:
Капля терминологической душноты
Правильно говорить не «УЗО сработало от утечки», а «УЗО сработало от высокого дифференциального тока». Ведь утечка есть всегда, а УЗО срабатывать всегда не должно. Хотя, если под утечкой подразумевать утечку воды в ванной, из-за которой ухудшилась изоляция и появился ток замыкания на землю, то всё верно)))
Что такое защитное отключение?
Мыслим максимально широко. УЗО – это устройство защитного отключения. Если включить логику и знание русского языка, то под это определение подпадает любое устройство, которое отключает что-либо в целях защиты.
Например, можно ли назвать устройством защитного отключения оптический барьер, автоматически отключающий конвейер, когда на него попадает человек? А кнопку типа «красный грибок», при помощи которой можно остановить тот же конвейер вручную? А клапан, отключающий подачу воды в квартиру при обнаружении протечки, является устройством защитного отключения?
Ближе к теме. Автоматический выключатель, который есть в каждом электрощитке, тоже является устройством защитного отключения – он отключает линию, когда в ней появляется сверхток (происходит перегрузка или КЗ). В целях защиты электропроводки от перегрева и, как следствие, пожара. А значит, формально любой автомат можно назвать “противопожарное УЗО”.
Реальный пример. Как думаете, сколько на фотографии УЗО?
Сколько тут УЗО?
Думаете, одно? Нет.
Смотрим на факты и считаем:
- УЗО, которое защищает от перегрузки и короткого замыкания,
- УЗО, которое защищает от пониженного/повышенного напряжения и повышенного тока,
- УЗО, которое защищает от перегрузки и короткого замыкания, а также от “утечки”,
- УЗО, которое защищает от “утечки” (высокого дифференциального тока). Официальное название – ВДТ.
Защита производится путем отключения.
Да, мы привыкли называть “УЗО” только 4-е устройство, но по факту остальные тоже являются УЗО, хотя и называются иначе – АВ, РН, АВДТ.
Небольшое отступление. В ГОСТ есть только понятие “сверхток”, но ни слова говорится о перегрузках и КЗ. Чем отличается КЗ от перегрузки, обычной пользователь вряд ли сможет сказать. Всё зависит от того, какой расцепитель сработал – тепловой или электромагнитный. Не Дзене минимум три публикации на эту тему, вот крайняя.
УЗО или ВДТ – Как правильно?
Что же такое УЗО в нашем случае? Тут нам поможет НТД. А именно – ГОСТ IEC 61008-1-2020 «Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков», по которому сейчас выпускаются все ВДТ, которые в народе и в магазинах называют “УЗО”. Как думаете, сколько раз там встречается аббревиатура «УЗО»? Ни разу, если не считать двух отсылок к старым российским ГОСТам.
Я веду к тому, что правильное название устройства, которое мы рассматриваем – ВДТ (выключатель дифференциального тока). Почему с момента появления этого устройства прижилось название «УЗО», ходит несколько легенд. Но до сих пор и производители, и электрики не очень любят название «ВДТ», хотя оно единственно правильное.
Не всякое УЗО является ВДТ. Но любое ВДТ – это УЗО.
В статье пишем «УЗО» – подразумеваем «ВДТ».
- ВДТ – канцелярско-официальное
- УЗО – народно-торговое.
Примерно та же ситуация, как с Ксероксом.
Объективно смотря на вещи, термин «УЗО» вполне легитимен, он рассматривается в действующем ГОСТ IEC/TR 60755-2017. Кроме того, УЗО и ВДТ встречаются в одном предложении в ПУЭ-7, п.1.8.37. А подробное описание УЗО приведено в ГОСТ Р МЭК 60755-2012 “Общие требования к защитным устройствам, управляемым дифференциальным (остаточным) током”
Смотрим на картину ещё шире. Существуют ВДТ со встроенной защитой от сверхтоков (ГОСТ IEC 61009-1-2020). В народе их кличут дифференциальными автоматами (дифавтоматами), а в ГОСТ они названы АВДТ.
Впрочем, даже авторы ГОСТ (точнее, переводчики) не могут определиться, как правильно называть УЗО и дифы. Я об этом возмущался тут: Составители ГОСТ продолжают делать ошибки.
Чтобы распутать путаницу, предлагаю такую таблицу:
Какие бывают автоматические выключатели. Названия автоматических устройств в электрощитках
ВДТ (УЗО) и АВДТ (дифавтомат) имеют одно общее название – УДТ (устройства дифференциального тока).
Главными документами по применению УЗО по сей день остаются СП256, о котором я говорил выше, и ПУЭ-7. Они дают ответы на большинство вопросов. Для изучения темы безопасности также рекомендую ГОСТ 30331.1-2013 и ГОСТ 50571.4.41-2022.
Для чего нужно УЗО? Основная функция
УЗО разрабатывался прежде всего для защиты человека от поражения электрическим током. Когда напряжение появляется там, где его не должно быть (например, на заземленном металлическом корпусе электроприбора, или ОПЧ), АВ и УЗО должно обесточить (отключить от питания) опасную электроустановку.
То есть, реализация защиты производится посредством отключения питания.
Таким образом, обеспечивается защита от косвенного прикосновения. Когда ток замыкания низкий, и АВ сработать не может, УЗО – единственное средство, которое оградит человека от удара опасным напряжением.
Но стоит помнить, что УЗО – не панацея. Если при косвенном прикосновении УЗО – на переднем фронте защиты, то основная защита от прямого прикосновения (к ОПЧ, нормально находящимся под напряжением) – изоляция и конструктивная недоступность.
Но и здесь, если что-то пойдёт не так, УЗО перехватит инициативу и спасёт ситуацию. Классический пример – если ребёнок сунет гвоздь в розетку, только УЗО поможет ему обойтись лишь легким испугом и нагоняем от родителей.
Эта статья – введение в цикл статей “5 мифов об УЗО. Собрание заблуждений”. Тут мы разобрали общие вопросы, а в следующих пяти частях мы рассмотрим такие интересные заблуждения (мифы), циркулирующие в народе:
- Миф №1: УЗО не срабатывает при сверхтоке. Срабатывает.
- Миф №2. УЗО не должно защищать от сверхтока. Должно.
- Миф №3. УЗО должно срабатывать от утечки. Не должно.
- Миф №4. УЗО не работает при обрыве нуля. Работает.
- Миф №5. УЗО защищает от пожара. Не то чтобы миф, но вокруг этого факта витает много суеверий.
Статей про УЗО на блоге – великое множество. Хотите ознакомиться со всем списком – переходите по тегу УЗО.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Отправляя комментарий, Вы соглашаетесь с Правилами комментирования и разрешаете сбор и обработку персональных данных (имя + эл.почта). Политика конфиденциальности.