5 мифов о кабеле. Собрание заблуждений

Расскажу про типичные заблуждения о проводах и кабелях, которые часто встречаются среди электриков. Эти вопросы по моим наблюдениям обросли наибольшим количеством мифов, ошибок и непониманий в электрическом сообществе.

Можно много говорить о новых электронных и электрических устройствах, которые регулярно входят в нашу жизнь. Но за этим не видно главной «детали» любого устройства, без которой не обходится ни одна вещь, в которой протекает электрический ток. Электрический проводник – первое, что придумали люди на заре электротехники.

 

Возможно, после прочтения статьи вы обнаружите, что в некоторых вопросах заблуждались, чему-то не придавали значения, а в чём-то захочется и поспорить. Но предупреждаю – не смотря на то, что в споре рождается истина, многие вопросы сейчас строго зарегулированы, и в споре побеждает тот, кто силён в ГОСТах и прочей нормативно-технический документации (НТД).

ГОСТы, по которым делают кабели и провода в России

Это может показаться скучным занятием. Но без изучения ГОСТов понять тему не получится. Начинать лучше с ГОСТ 15845-80 «Изделия кабельные. Термины и определения» и держать его всегда под рукой. Далее перечислю ГОСТы, более приближенные к практике.

• ГОСТ 22483-2021. «Жилы токопроводящие для кабелей, проводов и шнуров». Тут – вся информация по токопроводящим жилам, которые являются основным элементов любой кабельно-проводниковой продукции. В частности – о сечении, сопротивлении и классах гибкости. Хотите изучить тему кабелей и проводов глубже – начните с этого ГОСТа.
• ГОСТ 31996-2012. «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ.» По этому ГОСТ у нас в стране производится большинство силовых кабелей, предназначенных для передачи электроэнергии в стационарных электроустановках (жилых и нежилых зданиях). В частности, речь идёт о кабелях ВВГ и ППГ с разными индексами, которые используются в стационарной прокладке.
• ГОСТ 24334-2020. «Кабели силовые для нестационарной прокладки.» Тут речь идет про кабели для присоединения передвижных машин, механизмов и оборудования к электрическим сетям. Самое известное изделие, которое производят российские заводы по этому ГОСТу – КГ (кабель гибкий).
• ГОСТ 7399-97. Провода и шнуры на номинальное напряжение до 450/750 В. По этому ГОСТу производят уже не кабели, а провода, самые «ходовые» из которых – ШВВП и ПВС, которые предназначены для присоединения электрических машин и приборов бытового и аналогичного применения к электрической сети номинальным переменным напряжением до 450/750 В – ни слова о стационарной или фиксированной прокладке.

ГОСТы на кабели, приведенные выше, имеют форму общих технических условий (ОТУ).

 

ГОСТ на провода и шнуры – один из немногих ГОСТ прямого действия, который имеет форму ТУ (это видно на титульном листе) и действительно может являться основанием для производства. Подробнее на эту тему поговорим ниже.

Есть и другие ГОСТы по этой теме (например, на ходовые востребованные провода для монтажа ПуВ и ПуГВ), но не будем раздувать статью.

Все ГОСТы, о которых идет речь в статье, на момент публикации являются действующими.

Советую также ознакомиться с текстом Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» – он содержит общие требования ко всей низковольтной электротехнике и требования к её обороту на рынке. В приложении к нему содержится перечень обязательных для исполнения стандартов на различные типы продукции, в том числе и на кабели.

1. Как правильно – «провод» или «кабель»?

В хитросплетении «гибких кабелей» и «многопроволочных проводов» тяжело разобраться, как и что правильно называется.

Разноголосица в терминологии не всегда бывает от незнания или разгильдяйства. Продавцы, с одной стороны, делают перевод иностранных каталогов не дословно, а по смыслу. А ведь, как известно, у одного слова может быть несколько разных аналогов на русском. С другой стороны, названия стараются адаптировать под устоявшуюся терминологию, история которой тянется со времён СССР. Типичный пример – путаница и холивары с пускателями и контакторами.

На сайтах лучше писать все возможные названия устройства, чтобы расширить охват статьи и увеличить посещаемость (SEO) – ведь люди приходят из поиска по всем этим названиям.

Напишу коротко основное, что нужно знать, какие часто встречаются ошибки, и как правильно.

Токопроводящая жила (ТПЖ), или просто жила – это то, на основе чего сделан любой кабель или провод. Когда речь идет о сечении, сопротивлении или гибкости кабеля, речь идёт о ТПЖ. «Сечение кабеля», «толщина сердечника» и так далее – это не правильно. Если речь идет о кабелях, нужно говорить только «сечение токопроводящей жилы», поскольку жилы могут быть и иного назначения.

К сожалению, многие используют выражение «многожильный провод», но это не всегда означает, что речь идёт о ПВС 3х1,5. Многие его используют и для названия кабелей, и для названия гибких одножильных проводов. Но «гибкий» и «многожильный» – отнюдь не синонимы! Слово «многожильный» означает лишь то, что в данном кабеле или проводе присутствует несколько токопроводящих жил, но никак не говорит о гибкости этих жил.

 

Существуют 6 классов гибкости, которые в основном отличаются количеством проволок в жилах одинакового сечения. То, что в интернетах называют «жёстким» или даже «твёрдым» кабелем – это кабель с однопроволочной жилой 1-го класса гибкости, которую также можно назвать моножилой. Примеры использования в своей конструкции моножилы – кабель ВВГ, кабель NUM, провод ПВ-1. «Гибкой» принято называть жилу с классом гибкости выше 3. Яркие примеры – провод ПВС и шнур ШВВП, имеющие жилы класс гибкости 5 по ГОСТ 22483-2021.

Как же правильно – «провод» или «кабель»? Здесь особенно много мифов. Некоторые говорят, что кабель – это когда несколько изолированных проводов под общей изоляцией, а провод – это одна жила в изоляции. Но согласно ГОСТ 31996-2012 (п.4.5), кабели могут иметь от 1 до 5 жил. Та же ситуация с проводами – по ГОСТ 7399-97 у них так же может быть от 1 до 5 жил.

На всякий случай уточню, что речь про контрольные, высоковольтные и другие специальные кабели в данной статье не идёт.

Как же правильно называть то или иное кабельно-проводниковое изделие? Всё просто. Название зависит только от нормативной документации производителя и от ГОСТ, по которому оно производится (точнее, под действие которого подпадает).

Другими словами, если изделие проходит испытание как кабель, и выдерживает его, то получает гордое наименование “Кабель”. Если испытывается как провод и проходит испытания, то получает название “Провод”.

Общие определения кабеля, провода и шнура даны в ГОСТ 15845-80.

Примечание от специалиста завода «Конкорд». Например, провода ПВС независимо от производителя не являются кабелями. Однако, теоретически некий завод может обозвать ПВС изделие идентичное кабелю КГВВ. Но только зачем? Делать провода с характеристиками кабелей никто в здравом уме не станет. Нужен «гибкий» кабель? – КГВВ, КГТП, КГ к Вашим услугам! По ценнику разница небольшая.

Советы замещать кабель проводом ПВС (особенно заочные) по уровню маразма похожи на советы лить в иномарку 76 бензин вместо 98 «для экономии» и с головой выдают неуча. Квалифицированный электрик с опытом работы или инженер, опираясь на свои знания и опыт конечно же может принять решение о подобной «замене» в конкретном случае под личную ответственность, но орать на весь интернет о данном «достижении» не станет, равно как и бросаться подобными «советами».

В любом случае наименование изделия должно быть однозначным и не позволять вариантности толкований. Типа: Продукт шнуровой медесодержащий электропроводный бытовой…

Кстати, на прилавках в последние годы появилась новинка: провод (!!!) ВВГнг-LS. Производители стыдливо не указывают на ярлыке тип изделия. А на магазинном ценнике это уже «кабель». А в сертификате – провод. На претензии покупателю один ответ: сам дурак!

Комментарий на Дзене к статье Как называются жилы в кабеле:

Именно конструкцией и отличаются провод и кабель.

Сертификат не даёт определений и не определяет тип кабельного изделия, он всего лишь устанавливает соответствие этого изделия чему-либо.

“ГОСТ 15845-80 Кабельное изделие – электрическое изделие, предназначенное для передачи по нему электрической энергии, электрических сигналов информации или служащее для изготовления обмоток электрических устройств, отличающееся гибкостью 

Электрический кабель – кабельное изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой.

Электрический провод: кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации МОЖЕТ иметься ЛЕГКАЯ неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.”

Кабель отличается от провода наличием и качеством внешней оболочки.

Я хотел объяснить чем провод отличается от кабеля и для этого сделал ссылку на государственный стандарт, из которой следует, что:

1. Для провода наличие второй оболочка не обязательно. Для кабеля это условие обязательное.

2. У провода вторая оболочка, если она есть, облегченная. У кабеля вторая оболочка полноценная.

А в землю можно закопать всё, что угодно. :) Дело не в этом. Определения, которые даны для кабеля и провода являются самыми общими и содержат основные признаки, по которым можно идентифицировать эти изделия. Иными словами описана базовая конструкция проводов и кабелей.

Можно немного иначе сформулировать определение:

Кабель — одна или более изолированных жил (проводников), заключенных, как правило, в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня.

Провод — одна неизолированная или одна и более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься лёгкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка волокнистыми материалами.

Что должно обязательно входить в конструкцию кабеля?

1. Изолированные ТПЖ, одна или несколько.

2. Общая для всех ТПЖ внутренняя металлическая или неметаллическая оболочка

3. Для кабелей, которые предназначены для прокладки в земле должна быть предусмотрена броня и наружная оболочка, которая её покрывает. Это не всегда требуется. В земле, например, прокладывают кабели в свинцовой оболочке.

Что входит в состав провода?

1. Изолированная ТПЖ (ПуВ, ПуГВ, АПВ), а возможно, неизолированная ТПЖ (провод А, АС.)

2. Лёгкая оболочка, которая выполняет функцию объединения нескольких жил и защиту от повреждения.

Проблема этих определений в том, что они слишком общие. Кабели и провода, которые используются в низковольтных системах электроснабжения имеют примерно одинаковую конструкцию и почти неотличимы друг от друга по внешним признакам. Тем не менее, наружную оболочку кабеля и наружную оболочку провода отличить несложно. Если же рассматривать кабели для систем электроснабжения, которые применяются в энергетике и провода, которые применяются там же, то разница между двумя изделиями очевидна.

 

2. ГОСТ против ТУ. Что лучше?

В интернете бытует устойчивое мнение, что кабель по ГОСТ – это хорошо, кабель по ТУ – это плохо. Но стоит зайти на сайт любого нормального производителя, можно обнаружить любопытную вещь – все кабели изготавливаются и по ГОСТ, и по ТУ (техническим условиям). Все силовые кабели с моножилой, предназначенные для передачи электроэнергии в стационарных электроустановках (жилых и нежилых зданиях), производятся у нас в стране по ГОСТ 31996-2012. А ТУ у каждого производителя может быть разным, но он должен соответствовать ГОСТу.

Чтобы делать кабель (или что либо) «по ГОСТ» данный документ во первых должен быть конкретизирован, во вторых – содержать необходимую для этого информацию.

Сделать кабель «по ГОСТ 31996» в принципе не возможно, поскольку он представляет ОТУ (общие технические требования) и не содержит всех обязательных параметров и технологических требований, при этом в нем имеются 20 отсылок на документацию производителя (ТУ) и прямое требование наличия этих самых ТУ. Помимо этого в РФ существует еще минимум 2 действующих стандарта на силовые кабели до 0,45/0,75 кВ (тоже ОТУ: ГОСТ 31947-2012 и ГОСТ 60227-1-2011) – и кабельной продукции подпадающей под их требования на розничном рынке навалом – в связи с чем фраза «кабель по гост» вообще лишена смысла без конкретизации стандарта.

Таким образом, корректно говорить не «кабель изготовленный по ГОСТ», а «кабель соответствующий требованиям ГОСТ 31996/ГОСТ31947/ГОСТ60227 и т.п. » . Основанием для производства для всех силовых кабелей до 1кВ включительно пока остаются ТУ требования которых гармонизированы с тем или иным стандартом. Исходная формулировка создает ложное впечатление об отсутствии обязательности ТУ в данном секторе кабельной продукции.

Наличие ТУ, где подробно указано, как именно изготавливается тот или иной кабель, обязательно. Посему если некто указывает ГОСТ и не указывает ТУ – он слегка нечестен и пытается умышленно обмануть покупателя. Принципиальный момент в том, что ТУ не может противоречить ГОСТ – он лишь дополняет и уточняет его. Кабелей, которые изготавливаются не по ТУ, либо которые производятся по ТУ, противоречащему ГОСТу на данный вид продукции, не существует. По крайней мере, в официальном поле.

 

В отличие от пищевой промышленности, ТУ в электротехнике не могут замещать ГОСТ, а могут их только дополнять. Так что если товар попадает в область действия стандарта – его соблюдение становится обязательным априори. Есть ряд стандартов, соблюдение которых обязательно для любой кабельной продукции с рабочим напряжением от 50В до 1 кВ (в частности ГОСТ 22483-2021 на ТПЖ). Технические условия – это интеллектуальная собственность и коммерческая тайна производителя, поэтому в открытом доступе их нет.

Кстати, ГОСТ 7399-97 подразумевает изделия ПВС только до 2,5 кв.мм., а 4, 6, 10 квадратов уже вне его действия – он не формирует требований к ним! Соответственно изготовить изделие ПВС 3х4 по ГОСТ ну никак не возможно и требует написания соответствующих ТУ (что совершенно не мешает втюхивать его доверчивым буратинам именно с формулировкой «по ГОСТ»). Ещё раз: ПВС 3х4, ПВС 4х6 или ПВС 5х10, сделанных «по ГОСТ», не существует!

В любом случае, если кабель продается на территории России, на него должен быть сертификат Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС), в который входят Россия, Беларусь, Казахстан и несколько других стран.

Орган сертификации выдает документ на основании проведенных испытаний, и отвечает за качество кабеля головой. Точнее, своим авторитетом и репутацией.

Если орган по сертификации ловят на подлоге (обмане), то помимо выявленных, аннулируются и все (!) прочие ранее выданные им сертификаты.

Таким образом, даже если на кабеле не указан ГОСТ, но есть ТУ и сертификат соответствия, можно надеяться, что кабель имеет нормальные характеристики, и может безопасно применяться на территории Таможенного союза.

Согласно требованиям ТР ТС 004/2011 и ГОСТ 18690-2012 «Кабели, провода, шнуры и кабельная арматура. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», в документации и маркировке обязаны быть указаны и ГОСТ и ТУ. Но исключения возможны: например кабель NYM/NUM на 0,66 кВ не соответствует требованиям ГОСТ 31996-2012 на изделия 0,66/1кВ по маркообразованию (там только ВВГ и ППГ в разных вариантах), а посему де-юре не соответствует ему в полном объеме и как бы указывать его нельзя. Ох уж эти юристы…

Если есть сомнения в подлинности сертификата на кабель – обратитесь в орган, который его выдал. Если сертификата нет, можно считать, что данный кабель – фальсификат с заниженными и даже опасными характеристиками. На кабельном рынке встречается и контрафакт, когда по поддельным сертификатам продают кабель с заниженными характеристиками – например, с недостаточной толщиной изоляции или с заниженным сечением.

Такая продукция с подложными документами – это и фальсификат и контрафакт одновременно. Контрафакт гипотетически может быть и доброкачественным, но это встречается примерно никогда.

 

Примечание от специалиста завода «Конкорд». ГОСТ – это технический Закон, и его нарушение может иметь те же последствия, что и нарушение иного прочего Закона.

Определения стандарта и ТУ даны в ГОСТ 1.1-2002, а в ГОСТ 2.114-2016 подробно написано, как следует разрабатывать ТУ. Но повальное большинство диванных экспертов эти документы не читали и даже не знают об их существовании…

Разрабатывать ТУ с заниженными характеристиками никакого смысла нет – они все равно не дают никакой индульгенции. Поэтому все бракоделы давно пишут ГОСТ – а гонят треш. Легализовать продукцию с заниженными характеристиками возможно было до 2015г. – действовавшие тогда правила позволяли прописывать в сертификатах изъятия по исполнению обязательных требований. С весны 2015 г. действие всех подобных сертификатов (выданных еще в системе ГОСТ Р) было остановлено, легитимными остались только сертификаты ТР ТС, не предусматривающие частичных отклонений от обязательных требований к конкретному виду продукции. Несмотря на то, что прошло уже 7 лет, фантомные боли и привидения тех дней все еще посещают ностальгирующих торговцев фальсификатом и их фанатов. Очнитесь, господа – мы уже в будущем!

 

3. Сечение жилы – не самое главное!

Как известно, выбор сечения ТПЖ в первую очередь зависит от тока нагрузки. Сечение можно выбрать из ряда номинальных сечений. Для примера, кабели по ГОСТ 31996-2012 (п.4.6) могут иметь ТПЖ с номиналом из ряда 1,5, 2,5, 4, 6 мм2 и т.д., вплоть до 1000 мм2.

Но с какой точностью можно выбирать сечение? И насколько допускается уменьшение сечения по отношению к номиналу? Ведь не секрет, что многие производители «грешат» тем, что экономят медь. Парадоксально, но ни в одном НТД на этот вопрос нет ответа! Если рассмотреть ГОСТ 22483-2021 на токопроводящие жилы, или ГОСТы на конкретные виды продукции, требованиям которых обязаны соответствовать электрические кабели, то мы там не увидим допуска по сечению. Как же проверить качество ТПЖ кабеля?

Существование уплотненных и многопроволочных жил, а также медных и алюминиевых сплавов с различной проводимостью делает бессмысленным нормирование диаметра. Кроме того, физику не обмануть – для электрического тока всё равно, какое сечение имеет проводник (мы говорим не про СВЧ). Главное – какое он имеет сопротивление. Только сопротивление является единственным параметром проводника, который входит и в закон Ома, и в закон Джоуля-Ленца.

Для проверки качества жилы нужно использовать не штангенциркуль, а миллиомметр.

От сопротивления жил кабеля, и только от него (если нагрузка неизменна) зависит нагрев кабеля, его температура, и падение напряжения на нём. Сопротивление жил кабеля и переходное сопротивление в местах его подключения напрямую влияют на пожароопасность любой электроустановки.

Важно понимать, что такое НОМИНАЛЬНОЕ сечение и чем оно отличается от РАСЧЕТНОГО и ФАКТИЧЕСКОГО! И если это критично – обязательно уточнять о каком именно сечении идет речь: номинальном, расчетном, фактическом… Терминология приведена в ГОСТ 15845-80.

В ГОСТ 22483-2021 сказано (п.2.2), что номинальное сечение лишь идентифицирует размер жилы, но не подлежит проверке непосредственным измерением. Критерием соответствия номинального сечения токопроводящей жилы (и соответственно её минимального диаметра) является её электрическое сопротивление.

Для каждого номинального сечения сопротивление жилы не может больше указанного в Табл.3 ГОСТ 22483-2021. А чем же ограничено минимальное сопротивление? Минимальным сопротивление будет тогда, когда жила сделана из чистейшей меди, получить которую дорого и проблематично.

Следовательно, реальное сопротивление ТПЖ должно укладываться в пределы от минимального возможного (против учебника физики не пойдёшь) до максимально допустимого (против ГОСТ тоже идти нельзя).

Ниже привожу таблицу, которую я сделал для медных жил самых ходовых номиналов на основе ГОСТ 22483-2021 и на основе формулы для чистой меди R = (ρ l) / S, где ρ – удельное сопротивление провода из чистой меди (0,0172 Ом·мм²/м).

Примечание. Сопротивления разные для разных классов гибкости – разные. Чтоб не усложнять статью, я говорю только про сопротивление однопроволочных жил (класс гибкости 1).

Получается, что производитель может производить кабель или провод с любым отклонением от заявленного номинала сечения жилы, но при одном условии – сопротивление не может превышать указанного в ГОСТ.

Таким образом, сечение, пусть то 1,5 или 2,5 мм2, говорит лишь о том, что жила способна выдержать допустимый для этой размерности ток, а не о физических размерах жилы. Фактическое сечение может отличаться от номинала при условии соблюдения требований к электрическому сопротивлению.

Понятно, что чем сопротивление жилы меньше, тем лучшими проводящими свойствами она обладает. Например, токопроводящая жила из серебряного сплава будет лучше проводить электрический ток, чем жила из меди. Интересно, почему жилы кабеля ВВГ не делают серебряными?)))

С другой стороны, если технолог на кабельном заводе определил, что медный сплав не обладает нужными электрическими свойствами (например, из-за большого количества примесей в сырье), может быть принято решение об увеличении сечения жилы. На радость тем, кто считает, что чем толще жила – тем лучше))).

Люфт (отклонение от номинала) сечения жилы вполне допустим, и может быть обоснован разными причинами (технологическими или экономическими), главное – не нарушать ГОСТ по сопротивлению.

Однако, увеличивать диаметр до бесконечности в угоду нужному сопротивлению тоже не получится. В ГОСТ 22483-2021 (Табл.С1) указаны максимальные диаметры для разных номинальных сечений.

Пример. Если вы измерили сопротивление жилы с номинальным сечением 2,5 мм2, и получили значение 7,55 Ом/км, это может означать, что данный кабель не соответствует ГОСТ, поскольку сопротивление его жилы не может быть больше 7,41 Ом/км. Если же при измерении оказалось, что сопротивление равно 7,3 Ом/км, это может означать лишь то, что завод вдруг расщедрился, и выпустил кабель с жилой завышенного сечения, или добавил в сплав изрядную долю серебра (нет).

Правильно измерить сопротивление жилы значительно сложнее, чем измерить её диаметр и рассчитать сечение. Для измерения сопротивления любительский омметр не поможет, поскольку измерять придётся отрезки длиной значительно меньше 1 км, и «ловить» сотые доли Ома. Нужно использовать специально предназначенный для этой цели миллиомметр, включая его по 4-х проводной схеме.

Соединить несколько жил и бухт последовательно – идея так себе, т.к. нужно будет учитывать переходные сопротивления контактов/скруток.

Вывод из этого раздела: сечение ТПЖ – лишь косвенный признак, говорящий о качестве кабеля. Примерно так можно судить о проходимости автомобиля, ориентируясь лишь на диаметр колёс, но не учитывая другие факторы – мощность двигателя, подвеску и мастерство водителя.

Примечание от специалиста завода «Конкорд». С каждой партией меди идет паспорт. Медь с провальными паспортными показателями изначально не принимается – как правило все это прописывается в договоре поставки. Если при входном контроле сопротивление не соответствует договорному и паспортному – пишется претензия. Далее либо возврат, либо коррекция цены с учетом перерасхода меди и технологических издержек. Второй вариант никакой радости у производителя не вызывает и выгод не несет, поскольку резко снижает производительность и влечет рост расхода прочих материалов.

Все замеры сопротивления теряют смысл после физического насилия над кабелем. Например, проволока номинала 1,5 кв. мм. усилием одной руки может быть потянута до несоответствия ГОСТ по сопротивлению – медь достаточно мягкий металл…

Точность и погрешность измерения сопротивления никак не может быть выше точности и погрешности измерения длины образца. Удивительно что зачастую лысеющие и седеющие дяденьки носятся с результатами замеров сопротивления с точностью в 3-4 знака после запятой и «выявленным несоответствием» стандарту в 0,001 Ом/км – упругие деформации кабеля имеют куда большие величины… Век живи – век учись.

Пару лет назад от региональных дилеров одного весьма уважаемого завода слыхал байку, что он использует некую нанодобавку, снижающую электрическое сопротивление меди ниже теоретического предела на 10% и более, посему могут позволить играть с диаметром ТПЖ … Конечно, завод от этих Алис и Базилио открестился всеми конечностями. Но желающим накупить на грош пятаков сказка о халяве очень нравилась…

Микрометром можно установить несоответствие ТПЖ, если её размеры экстремально занижены: диаметр 1,3мм и менее для номинала ТПЖ 1 класса 1,5кв.мм и менее 1,6мм для 2,5кв.мм гарантирует их несоответствие по электрическому сопротивлению.

Хотя есть нюанс: твердосплавные фильеры, формирующие проволоку при её волочении, имеют свойство изнашиваться, а калиброванное отверстие в них – терять форму. Как правило, оно приобретает форму сглаженного шестигранника, равно как и готовая проволока. Спонтанный разовый замер её диаметра может дать результаты расчета сечения различные на 10 и более %. Для ликвидации влияния неравномерности формы ТПЖ на результаты замеров следует придерживаться гостированной методики измерений. Большинство производителей своё оборудование так не добивают, но учитывать фактор неравномерности формы ТПЖ все равно надо.

Предельные минимальные диаметры круглых однопроволочных ТПЖ в обсуждаемом секторе изделий официально никаким стандартом не установлены и являются расчетной величиной, в связи с чем данные цифры в разных источниках могут отличаться на 0,01-0,03 мм в зависимости от базовых характеристик применяемой меди.

Объективно установить соответствие ТПЖ с микрометром не получится – даже если измеренное значение превышает номинал, изделие из низкосортной меди может не соответствовать требованиям стандарта по сопротивлению, и при допустимой для данного типоразмера нагрузке может перегреться и выйти из строя. Своими глазами видел «медную» катанку с сопротивлением выше чем у алюминия.

Нелишне будет повторить, как соотносятся номинальное сечение ТПЖ S, который измерить нельзя, и её номинальный диаметр D, который измеряется штангенциркулем или другими народными методами.

Формула перевода диаметра в площадь сечения:

Формула перевода площади сечения в диаметр (обратная):

Значит, табличку можно дополнить ещё одной строчкой, которая будет иметь прикладное значение – если вы не знаете номинальное сечение, его можно определить, измерив диаметр.

По вопросу сечения, его расчета и выбора у меня несколько статей, ссылки в конце.

 

4. Минимальное сечение не зависит от нагрузки!

Сейчас может показаться, что я иду против законов физики и кошельков клиентов, играя за команду продавцов кабельно-проводниковых изделий. Но я лишь играю на стороне закона, надежности и безопасности. Вопрос касается минимального сечения ТПЖ в стационарной электропроводке.

Казалось бы, тут всё просто – сечение зависит от нагрузки. Если вы кроме телефонной зарядки и новогодней гирлянды ничего не планируете подключать в данную розетку, и защищаете её автоматическим выключателем номиналом в 1 А, то какой жилы будет достаточно? Пользуясь таблицами, можно выбрать жилу менее 0,5 мм2.

Гугл по этому запросу выдаст 100500 таблиц, в том числе из ПУЭ.

Свод правил СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» в третьем изменении, которое вступило в силу пару лет назад, имеет на этот счёт любопытную таблицу:

 

Какой простой вывод мы можем сделать из этого правила, обязательного к исполнению во всех новых и реконструируемых жилых и общественных зданиях? Минимальное сечение ТПЖ не никак не зависит от нагрузки. Не зависит оно и от номинала защитного автомата. Даже если вы поставите на розеточную группу, состоящую из одной розетки, автомат с номиналом 6 А – вы не имеете права использовать кабель с медной жилой сечением 1,5 мм2. Только 2,5 мм2, и точка.

Само собой, если по расчетному току сечение должно быть больше 2,5 мм2 – тут никаких ограничений нет. Главное – надежно защитить кабель правильно выполненной прокладкой и правильно выбранным автоматическим выключателем.

Да, часто выходит, что новые правила бьют по карману покупателей. Однако, «правило минимального сечения» призвано не только обеспечить прибыль производителям, но и повысить пожарную безопасность электроустановок. Чем большее сечение ТПЖ кабеля используется – тем больше вероятность, что корректно отработает защита, а кабель не будет перегреваться из-за ошибки проектировщика или монтажника.

Кроме того, в жизненных реалиях кабель эксплуатируется отнюдь не профессионалами, которые регулярно читают ПУЭ, ГОСТы и СП. Любому домохозяину может прийти «гениальная» мысль поменять автомат на больший номинал (чтобы не выбивал!), увеличивая вероятность перегрузки электросети и пожара. Если минимальное сечение будет ограничено значением 2,5 мм2 – число аварийных случаев с электропроводкой будет сокращаться.

Примечание от специалиста завода «Конкорд». Человек, имеющий необходимый уровень компетенций, как правило вопросов о необходимости исполнения норм, законов и правил и обязательности соблюдения технологии не задает. Поэтому у него получается «Мерседес», а у рационализатора по жизни – «Жигули», да и то не всегда.

Можно сколько угодно спорить о неоптимальности правостороннего движения, но выезжая на дорогу, его соблюдать надо. Выезжаешь на дорогу – знай ПДД! Электричество тем более не прощает плюрализма…

По поводу минимального сечения 1,5 для силовой стацинарной проводки приходилось слышать такие версии:

1. Проволока номинала 1,5 кв.мм. при слишком рьяном монтаже чувствительно тянется: на 0,01-0,03мм по диаметру. Те же руки вытянут 0,75 до 0,5. Есть версия, что так сделано во избежание влияния низкой культуры производства при монтаже на безопасность стационарной проводки.

2. Тепловая инертность. При КЗ тонкая проволока перегреется скорее, чем выбьет автомат. А дорогостоящие высокочувствительные системы защиты по доброй воле никто не поставит…

 

5. Негорючего кабеля не бывает!

До этого мы говорили только про токопроводящую жилу. Давайте напоследок поговорим о изоляции. Сама большая опасность, которая исходит от любого кабеля или провода – опасность, связанная с огнём. Поэтому вся кабельно-проводниковая продукция, получающая сертификат, в обязательном порядке проходит испытания по требованиям пожарной безопасности, согласно ГОСТ 31565-2012. «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».

Большинство кабелей, прошедших испытания по этому ГОСТ, получают индекс «нг». Некоторые заблуждаются, называя такие кабели «негорючими». Сгореть может что угодно – это зависит лишь от затраченного времени и энергии. Индекс «нг» означает, что кабель является «не поддерживающим горение» при групповой прокладке, поскольку прошёл тест на воздействие открытого пламени горелки.

Пламя не должно подняться выше 2,5 м по импровизированному вертикальному стояку с групповой прокладкой. Испытание идет больше часа, результаты измеряются линейкой, а не секундомером чем грешат некоторые тестеры)

Но если кабель является «нг», это не означает, что его можно использовать для прокладки в жилых помещениях. В ГОСТ 31565-2012 имеется таблица 2, которая определяет классы пожарной опасности. Согласно этой таблице, внутренние электрические сети зданий должны выполняться кабелем с индексами «нг» и «LS», что означает пониженное дымо- и газовыделение.

 

Ещё точнее «противопожарное» исполнение кабелей и области их применения указаны в ГОСТ 31996-2012 (таблица 17).

Более информативна таблица, которую я взял с сайта завода “Конкорд” – выпускаемые модели кабелей с привязкой к ГОСТам и пожарной безопасности:

 

Примечание от специалиста завода «Конкорд». Помимо ГОСТ 31565-2012, условия выбора кабелей устанавливаются ГОСТ и СНиП на конкретные виды зданий и помещений, а также требованиями МЧС к ним по пожарной нагрузке. Желательно (а вообще-то необходимо) знать об их существовании. Для многоквартирного новостроя наверняка существует проектная документация, в которой указано, какие изделия должны применяться и нижний предел требований ПБ к ним. Применение кабельной продукции «от фонаря» в случае любого ЧП может создать серьезные проблемы для «экономного» хозяина помещения.

К слову: если человек терзается выбором «что лучше: ВВГ или ППГ» он явно пытается заниматься не своим делом. Вы обрадуетесь если на середине процесса Ваш стоматолог или хирург полезет на форум или в соцсеть с вопросами: а как лучше?

 

Выводы

Тема кабельно-проводниковой продукции неиссякаема, и в рамки одной статьи её не вместить. Главное помнить, что кабель – это самый главный, самый протяженный, и самый незаметный элемент любой электроустановки, от атомной электростанции до комнаты в общежитии. И от правильного выбора и эксплуатации кабеля зависит наше здоровье и наши жизни.

Тягу к знаниям нужно всячески приветствовать и поощрять, только их источником не должны служить случайные люди. Наличие школьного минимума обязательно! Критически важно не столько все знать (это нереально), сколько трезво оценивать предел своих компетенций и не пытаться изображать знания и навыки там, где их нет.

Некомпетентные руки в электрощитке – потенциальный суицид или пожар. Пощадите себя и близких: учитесь не только по удаленке и соцсетям, но и по учебникам и самое главное – на практике у опытных носителей знаний и умений. Наставник и ученик – проверенная тысячелетиями схема воспитания мастеров.

 

Автор выражает благодарность за неоценимую помощь в подготовке статьи специалисту кабельного завода ООО “Конкорд” Николаю Александровичу Рябцеву.

 

Видео

Если вас заинтересовала моя статья, то несомненно, будут интересны и следующие видео, в которых Николай Александрович  Рябцев рассказывает всё про производство кабеля:

Продолжение:

 

Скачать статью

Эта статья впервые опубликована в сокращенном виде на Электротехническом портале Элек.ру и в бумажном журнале “Электротехнический рынок”.

Скачать журнальную версию статьи можно прямо здесь и сейчас:

• Мифы и заблуждения об электрическом кабеле / Мифы о кабеле. Собрание заблуждений. Статья в журнале, pdf, 916.94 kB, скачан: 214 раз./

 

Как всегда, буду рад вопросам и замечаниям в комментариях!