“Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Кто-нибудь, позвоните кому-нибудь!” – возникли в моем мозгу фразы из фильма “Семь”, когда я увидел эту картину.
На “острых” концах вводного рубильника висела металлическая гайка. Меня прошибло пóтом, когда я представил, что может произойти в любое мгновение. И сколько эта гайка там висела – с прошлого обхода, или же открутилась секунду назад, во время открытия двери шкафа?
Как устроена наша энергослужба, и как проводится техобслуживание и обходы оборудования, я писал на СамЭлектрик.ру.
При этом производственная линия, о которой идёт речь, ехала на всех парáх. Линия такова, что её обслуживает более 10 человек, а подобных вводов с подключением от шинопровода – несколько. Поскольку сильная вибрация в этом месте – обычное дело, эта металлическая гайка, открутившаяся с вводной муфты, в любую секунду могла соскочить вниз, сдвинуться на пару миллиметров, и тогда… Что тогда – поговорим в этой статье.
Я писал много об этом оборудовании в своих статьях – например, про то, как обжатые наконечниками провода, вставленные в слаботочные клеммы, могут работать как полупроводник. И про то, как я не мог раскочегарить агрегат два дня и две ночи, хотя проблема была простейшей. И про то, почему сгорел двигатель на низких оборотах. Ссылки ведут на мой канал в Дзен. Кто ещё не подписался?
Если вы интересуетесь промышленным оборудованием, то сайт ПромЭлектроника с оборудованием Kromschroder – то, что вам нужно.
Содержание статьи:
Условия возникновения КЗ
Чтобы полнее ощутить проблему, про которую мы будем говорить, почитайте мою недавнюю статью – что такое ток короткого замыкания – его причины, разновидности, измерение, и т.д.
Что мы имеем? Линия питания в данном случае имеет такое строение.
Источник напряжения – КТП (комплектная трансформаторная подстанция) с трансформатором 10/0,4 кВ, мощностью 1000 кВА:В составе КТП – автоматический выключатель выкатного типа АВМ-20, сделанный при Брежневе, с неизвестными уставками по сверхтоку (перегрузке и короткому замыканию).
С выключателя АВМ-20 напряжение поступает на шинопровод ШРА-73 с алюминиевыми шинами. Номинальный ток – 630 А. Длина – около 70 м.
К шинопроводу подключены питающие одножильные гибкие кабели типа КГ сечением 95 мм². Длина этого участка – 15 м.
Наконечники “алюмомедные”, место опрессовки мы заматываем белой изолентой. Почему не белой термоусадкой? Потому что белая изолента под рукой всегда, а белая термоусадка с феном – нет. А почему именно белой? Я рассказал подробно об этом в статье на Дзене Лайфхак с белой изолентой.
Через кабельные муфты провода вводятся в силовой шкаф на клеммы рубильника АВВ OT630E30 с номинальным током 630 А.
Данные питаемого оборудования:
Из приведенных данных можно судить, что ток КЗ в точке предполагаемого КЗ должен быть огромным – более 10 килоампер. А последствия – феерическими!
Какие могли быть последствия КЗ?
Электрики – люди, которые всегда думают о самом плохом. Конечно, это не означает, что они пессимисты. Они думают про самые плохие исходы событий – про максимально допустимый ток в цепи (из этого выбирают защитный автоматический выключатель) или про то, что большинство людей, вытаскивая вилку из розетки, думают совсем не о надежности крепления розетки в стене (поэтому нужно дополнительно крепить розетку саморезами, не надеясь на обычные “лапки”)
Что могло быть? Это не то короткое замыкание, которое произойдёт при замыкании в розетке! При этом инциденте могли произойти последствия гораздо хуже! Вот, что пришло мне на ум, когда я немного успокоился:
- В результате КЗ через гайку эта гайка просто-напросто сгорела бы, защита могла не сработать, и никто ничего бы не заметил до следующего обхода. Это самый лёгкий исход.
- Мог выбить автомат на КТП, питающий данную линию. Выключение по КЗ – это всегда если не авария, то предельные режимы и перегрузки для всех элементов системы, особенно с такими токами. Кроме того, внезапная нештатная остановка линии приводит к материальным и временным потерям. А нервные клетки, говорят, вообще не восстанавливаются.
- Если бы автомат не сработал, при КЗ могла возникнуть дуга, которую прекратить не так-то просто. Дуга – это фактически мощное открытое пламя, которое легко приводит к пожару. Ток дуги меньше, чем ток КЗ, и автомат окажется не при делах. Хорошо, что шкаф закрыт и герметичен, воздушное охлаждение имеет замкнутый контур, с охлаждением от контура с холодной водой.
- КЗ и дуга – это мощная электромагнитная помеха, которая очень негативно влияет даже на силовые цепи, не говоря про цепи управления и коммуникаций. В том же шкафу расположены два преобразователя частоты, которые управляют синхронными двигателями 1,5 кВт с резольверами, и драйвер двигателя постоянного тока на 75 кВт. Управление – через сеть ProfiBus, которая также идет на другие частотники и контроллеры. Всё это могло весело и со спецэффектами навернуться, введя оборудование в длительный простой. Почитайте, что произошло с ПЧ в результате КЗ на его силовом ВХОДЕ.
В конце статьи будет опрос и видео, что бывает в таких случаях.
Как устранили неисправность
Конечно, первая мысль после того, как остановили линию и обесточили шинопровод – кто виноват и что делать?
Если вы читали статью про устройство энергослужбы на нашем предприятии (ссылка выше), то знаете, кто виноват. Кроме того, монтажникам тоже минус – он не предусмотрели вероятность откручивания гайки. Нужно было садить её на фиксатор резьбы, а между полюсами устанавливать пластиковые перегородки, которые обычно идут в монтажном комплекте к силовым автоматам и рубильникам. На фото выше видно, что пазы для установки таких перегородок в рубильнике есть. Халатность.
Кстати, монтировали линию немецкие специалисты! Мы лишь помогали тянуть кабели. Не отрицаю, есть и, наш грех – никому доверять нельзя, весь монтаж нужно проверять.
Что делать? Как раз пришел момент менять данный рубильник. На этой линии уже меняли подобный рубильник ABB – у них слабые силуминовые кулачки, которые перемещают контакты. Или наши операторы слишком сильные).
В общем, было принято решение поставить автоматический выключатель от IEK типа ВА88-37. Тем, кто скривился и подумал “не комильфо, ABB менять на IEK!”, отвечу – однажды мы заказывали рубильник ABB, он приехал через пол года. Цена ИЕК – в несколько раз ниже, а купить его можно за пол часа. Кроме того, автомат обеспечивает дополнительно защиту от сверхтока, чего нет в рубильнике.
Автомат имеет номинальный ток 315 А, ток электромагнитного расцепителя 10In, отключающая способность Ics=Icu=35 кА. Подробнее, что означают эти параметры, я рассказывал в статье Характеристики автоматических выключателей.
Но это уже совсем другая история.
P.S. Если вы почему-то думаете, что металлических гаек на сальниках не существует, и проблема высосана из пальца, загуглите “Сальник PGM металлический”.
Видео
Уверен, что вы видели много видео с коротким замыканием и дуговым разрядом в интернете, а если “повезло”, то и в реальной жизни. Но вот ещё парочка. Слабонервным электрикам не смотреть!
Согласен, последствия на 0,4 кВ будут не так страшны, как на 10 кВ. Но факт остается фактом.
Опрос
Коллеги, на основании своего опыта, как думаете, к чему могло привести падение гайки и КЗ на острых концах?
(можно выбрать два варианта ответа)
В любом случае, интересно будет почитать ваши версии и реальные случаи, и обсудить проблему в комментариях!
Скачать
Выкладываю для скачивания мою статью про ток КЗ, опубликованную в бумажном журнале “Электротехнический рынок”:
• Ток КЗ: размер имеет значение / Статья про ток КЗ, опубликованная в журнале Элек.ру, pdf, 4.45 MB, скачан: 1217 раз./
Обновление. Замена рубильника на автомат
По просьбам читателей, продолжаю тему – расскажу, как я монтировал автомат ИЕК взамен рубильника ABB, а также как установил поворотную ручку для этого автомата на дверь шкафа. И попутно – рассмотрел, какие параметры есть у силовых автоматов, и чем они отличаются от обычных, бытовых автоматов.
Пишите свои мнения в комментарии!
А разве при дуге ток такой малый что автомат не сработает?
Ток параллельного пробоя может быть гораздо ниже номинального тока. Не говоря про последовательный пробой – там достаточно нескольких ампер.
Подробнее тут – https://samelectric.ru/powersupply/ustrojstvo-zashhity-ot-pozhara-uzdp-iek.html
По поводу последствий КЗ ещё забыл рассказать.
Однажды мне пришлось ехать из Новокузнецка в Таганрог и обратно только потому, что получилось КЗ по питанию на входе контроллера. В результате слетела прошивка PIC-контроллера АЦП. Мой шеф решил, что слетать будет быстрее, чем высылать посылку с контроллером. В то время экспресс-почта работала никак…
Отмечу, что Вы показали свою некомпетентность и недальновидность как руководитель и ответственный за электрохозяйство:
1) уставки АВ выкатного типа АВМ-20 определяются элементарно;
2) ТО и протяжка контактных соединений не проводятся, а измерение сопротивления изоляции не выполняется;
3) из плевой проблемы Вы раздули целую проблему, да еще и настрочили статью на ровном месте.
По прочтении поста у ваших руководителей и контролирующих органов должна возникнуть масса вопросов о занимаемой Вами должности.
Отвечаю.
1) После этого случая (прошло более 3 лет) руководство наконец-то выделило деньги на лабораторию, приехали специалисты, все АВ прогружены, уставки скорректированы. Расскажите, Вы используете другой способ?
2) где не проводятся? У Вас? Как с этим дела у нас – ссылка в начале статьи. Рекомендую, много интересного!
3) никакой проблемы не вижу, чтобы написать о возможных последствиях. В инете тысячи статей о перегрузках, кз и разных авариях. Предупрежден – значит вооружён.
Ну хорошо:
1) уставки АВМ-20 определяются элементарно ВИЗУАЛЬНО.Это не гарантия их значений, но может дать первоначальное значение. Не осуждаю, что у вас нет опыта работы с ними, но изучить подконтрольное вам оборудование следовало бы более подробно;
2) открученная гайка свидетельствует о неправильном монтаже и несвоевременной протяжке контактных соединений. Наличие псевдоизоляции с полупроводящими свойствами (не путать с полупроводниковыми(!!!)) должно было выявиться на стадии пуско-наладочных работ и потом при плановых испытаниях и измерениях.
3) обычного среднестатистического электрика ваша статья ничем не вооружила. Слишком просто и банально.
1) да, визуально, конечно можно, но, как Вы верно заметили, нет никакой гарантии – АВМ настолько древние, что мы не могли доверять этому. И правильно – лаборатория выдала заключение с настройками, и они не совпадали с визуальными. Ну и настроили так, как было нужно.
Подконтрольное оборудование я изучаю постоянно, опыта никогда много не бывает. По подстанциям у нас ответственный другой человек (Коля, привет!)), он вникает в этот вопрос гораздо глубже. Надеюсь, Вы читали мою статью про устройство энергослужбы и разграничение ответственности?
По компетентности и ответственности не переживайте: есть люди, которые могут меня и наказать, и премировать, но Вы в их число точно не входите)))
2) Тут совершенно согласен. Не понял только, что такое “псевдоизоляция”, и где она.
3) Само собой. Статья да и весь блог – только для тех, кому интересен мой опыт и мои рассуждения. Напоминаю, что это личный блог, и я тут могу писать о чем угодно, хоть о путешествиях (есть несколько статей) и про котиков (тоже имеются))
Спасибо, что проявили интерес, уважаю неравнодушных читателей!
Понимаю, что Вы пытаетесь всеми способами протолкнуть свой “прожект”, но прежде чем что то верстать, как истина в последней инстанции, необходимо это что то знать и изучить вопрос досконально. В выполнении вас никто не проверит, но в теории вы обязаны хотя бы знать, как это делается…
Фёдор, Вы мне льстите! Почему Вы решили, что я истина в последней инстанции?
Наоборот, я всегда подчеркиваю, что всё, что я пишу, это моё частное мнение, и я могу ошибаться (и ошибаюсь!). И всегда призываю читателей для изучения вопроса обращаться к солидной литературе, которую я за годы ведения блога насобирал и выложил тут.
Что мне “необходимо” и что я “обязан” – это решать не Вам, согласитесь? Всё, что появляется на блоге – происходит только по моему желанию и с моего ведома. Только один раз Роскомнадзор вмешался, пришлось пойти на уступки. Тем более, я Вас не знаю, Вы для меня не авторитет, и мне вообще не понятно, почему я должен следовать Вашим советам.
Давайте лучше вернёмся к статье. Что конкретно Вас не устраивает? Готов обсудить, и если убедите меня, скорректировать статью.
Александр! Для Вас редактирование мною ваших статеек обойдется для очень дорого, да и неинтересно для меня самого. В своих комментариях совершенно бесплатно выдал достаточный объём информации для изучения и проработки. Равно как и ваша группа в ВК, этот сайт не несёт никакой смысловой нагрузки. Учитесь, Вы ещё не стары для этого.
Почему-то Вы решили, что мне нужны Ваши услуги)))
Набиваете себе цену?
Ну а если сказать нечего, или Ваши слова стоят “очень дорого”, уверен, на этом общение стоит закончить.
Зачем тратить время на таких троллей?
Я таких сразу вычисляю и баню без сожаления.
Наталья, наверное, я наивный оптимист – верю в порядочность людей. Но в последнее время стал банить гораздо чаще – просто нет времени и сил на общение с хейтерами и троллями.
Федор, к вопросу о истине, на данный момент мои внимательные читатели на Дзене нашли в статье одну неточность и одну ошибку. Я их поблагодарил и исправил статью.
Всё произошло взаимовежливо, как и должны общаться профессионалы и вообще воспитанные люди.
Ещё исправил пару опечаток, но то такое)))
Федя, читаю твои комментарии , и вижу – по пафосу и апломбу минимум профессор. Но что в сухом остатке?
Уставку автомата визуально! Визуально, Карл! Это можешь дома у себя так определять, но не на заводе на ТП! Ты был хоть раз в жизни на ТП?
Нужно протягивать контакты. Это так. Это знает любой электрик самоучка. но у автора речь не о контактах, а о гайке вводной муфты!
Это все достаточный объем информации для изучения и проработки??? Это всё, что можешь выдать по статье? Этот объем даже на уровень ПТУ не тянет!
Ну Сашок, ну рассмешил. Ты ещё и сам себе комментарии на своём же сайте строчишь с левых аккаунтов!
Ты же обычно свои отсутствие знаний и культуры компенсируешь кнопкой заблокировать, а что же сейчас мешает? Отсутствие знания работы с сайтом?
Эх, влип ты, Сашка…
Федор, зачем мне с левых, если я могу сказать и сказал всё прямо? Последний вопрос – есть что сказать по статье, или продолжать будешь тут спам и негатив разводить?
Тогда прямая позорная дорога в бан.
Сам себя сдал: писали не тебе, но ответил то именно ты.
Раз готов смело отстаивать каждую букву своей статьи, то предлагай нейтральную площадку для её обсуждения в твоём первоначальном виде (скан я сделал).
Не трусь, будь смелым до конца. Обещаю, что после твоего разгрома я выложу весь текст нашей беседы в открытом доступе.
Готов?
Я могу отвечать на любые комментарии любых пользователей. Поэтому твоё “сдал” необоснованно.
О чём собственно ты хочешь со мной спорить? Много раз тебе говорил: Если что-то не устраивает в статье, пиши, не стесняйся! Но ты раз за разом скатываешься на личности, и увиливаешь от прямых вопросов.
Итак, жду, по пунктам, что в статье не так? Обсудим, для меня не проблема – если есть ошибки, неточности, добавления – исправлю статью.
Проще говоря, ты СТРУСИЛ покинуть свой сайтик и обсудить свою статью на нейтральной территории.
Даю тебе фору: пойдем на ТВОЮ ГРУППУ в ВК, где ты в закрепленном комментарии выложишь эту статейку на всеобщий позор. Обещаю делать сканы после каждого ответа с дублированием в почте и пригласить парочку друзей для судейства.
Теперь рискнёшь или снова СТРУСИШЬ?
А по моему ты струсил. Почему не можешь тут сказать, что не так в статье? Я ведь предлагал такую возможность, но ты почему-то не хочешь (и не можешь).
На три твоих замечания в первом комментарии я ответил развернуто, ответ тебя удовлетворил (поскольку возражений не последовало).
Я ведь не 100% истина, и всегда обсуждаю статьи со своими читателями (почитай комментарии, как строят своё общение адекватные люди). Если я вижу по итогам обсуждения, что не прав, благодарю оппонента, без проблем меняю статью, и не вижу никакой проблемы. Почему в твоих фантазиях я готов сражаться за каждое слово – вопрос не ко мне. Скорее, к психиатру.
Я не намерен такое терпеть это на своём блоге, поэтому выполняю обещанное – ты идёшь в бан. Кстати, в Правилах комментирования указано, за что.
Напоследок. Действительно, прав комментатор выше – кроме апломба и пафоса, ничего нет. Будь добрее, и к тебе потянутся люди (С)
Как и следовало ожидать, статья про КЗ вызвала повышенный интерес на Дзене – https://zen.yandex.ru/media/samelectric/millimetr-do-kz-5fdf7015f5a6f429fcb45dd8
На сегодня более 300 комментариев и более 60 тыс.прочтений.
И каждый второй комментатор – эксперт по КЗ и пластиковым гайкам)
Мне показалось, или там сверху на перемычке обжатая часть кабельного наконечника торчит? Или что это за металл на фазе в непосредственной близости от корпуса? Если так, то эта проблема повеселее гайки будет.
А на счет последствий: любые из приведенных. С учетом близости трансформатора токи будут значительные.
Где, на первом фото, где рубильник?
Нет, ничего не торчит.
Как раз та фаза с которой гайка отвалилась
А, понял. Нет, это резинка из сальника сползла вниз)
Подскажите, как Вы доливаете масло в трансформатор ТМЗ, он ведь герметичный?