Сейчас настали такие времена, что ценность человеческой жизни стала главным приоритетом, и в то же время бывают перегибы – безопасностью оправдывают многие ограничения и нововведения. Сегодня снова поговорим электробезопасности, которую обеспечивает домашний электрощиток, через призму знаний о токе короткого замыкания.
Да, я поднимаю эту тему не в первый раз (ссылок будет много, как всегда). Но не спешите перелистывать! Тема касается каждого – ведь это тема безопасности!
Спойлер: я докажу, что щитки, укомплектованные автоматами с характеристикой “В”, гораздо более предпочтительны для наших домов и квартир, чем “С” или (не надо!) “D”.
Содержание статьи:
Какая защита у нас есть, и какой не хватает
За последние годы в электротехнической сфере введены некоторые ограничения и нововведения, которые служат, прежде всего, двум целям – сохранение жизни человека и сохранение жизни оборудования (от общего к частному – электросетей, электроустановок, нагрузки). Благо, современные технологии и устройства позволяют обеспечить безопасность и людей, и проводов.
Вот неполный список защит в наших электрощитках, о которых я говорю:
- автоматические выключатели (АВ), которые выключают питание при перегрузках и коротких замыканиях. Это – единственное устройство в наших электрощитках, установка которого строго обязательна в любом случае. Ему мы и уделим пристальное внимание в этой статье;
- устройства защитного отключения (УЗО), или, по-новомодному, выключатели дифференциального тока (ВДТ), которые выключают питание при появлении опасного значения дифференциального тока (его появление означает, что на корпусах приборов может возникнуть опасный и даже смертельный потенциал для человека). Сюда же можно отнести и АВДТ (автоматические выключатели дифференциального тока), которые являются гибридами АВ и ВДТ;
- реле напряжения, которые выключают питание и защищают таким образом оборудование от повышенного и пониженного напряжения (и не только);
- устройства защиты от дугового пробоя (УЗДП) или устройства защиты от искрения (УЗИС), которые выключают питание при подозрении на искрение любого вида, даже при небольшом токе;
- устройства защиты от импульсного перенапряжения (УЗИП) или ограничители перенапряжения (ОПН), купирующие по мере сил мощные кратковременные скачки напряжения, которые могут быть вызваны природными или техногенными причинами. В зависимости от конфигурации схемы, питание в этом случае тоже, как правило, отключается.
С одной стороны, народ стал побогаче, и сейчас многие могут себе позволить электронные штуки, о которых раньше можно было только мечтать. С другой – эти “штуки” стали доступнее по цене и наличию.
Некоторые говорят, что это “развод клиента на деньги”, но я с этим не согласен. Если клиент ценит свою жизнь, готов платить за это, и понимает, что это и для чего – нужно ставить все возможные защиты и резервы.
Важно, что установка любой защиты должно быть оправдана, а её характеристики тщательно просчитаны. Ведь никакая, даже самая нужная защита, не должна быть излишне сложной и портить нервы из-за ложных срабатываний.
Среди неграмотных электриков есть такой критерий выбора автомата – «Чтоб не выбивал».
В статье поговорим о том, как максимально эффективно защитить электроприборы и электропроводку от короткого замыкания (КЗ). Делается это благодаря нововведению, которое с большим трудом входит в нашу жизнь, не смотря на копеечные затраты. Виной тому – косность российского менталитета, его невежество и страхи. Которые я развею в этой статье.
Для полноты восприятия рекомендую ознакомиться с моими предыдущими статьями на эту тему – Ток КЗ: размер имеет значение и Селективность в домашнем щите: как достичь невозможного.
Для начала, как обычно, немного вводной информации.
Береги кабель, Саня!
К вопросу об ограничениях стоит упомянуть о том, что ужесточились требования к тепловому режиму кабелей. Хотя я и не припомню изменений в нормативно-технической документации (НТД), из-за которых это могло произойти. Зато я прекрасно помню удивленно-возмущенные глаза “старшего” электрика Иваныча на одном из моих первых объектов, когда он мне говорил: “Какие 16? Всю жизнь на розетки ставили 25 Ампер! Не умничай!” А сейчас ставить 16 А на розеточные линии с сечением по меди 2,5 мм² – норма.
Считаю, это произошло по двум причинам:
- Раньше на одном автомате 25 А могло висеть пол квартиры, а это – несколько розеток, плюс несколько лампочек накаливания. Это было по бедности – так можно сэкономить и на проводах, и на автоматах, которых на квартиру было обычно 2 или 3. В этом случае ток на линии был сравнительно большим, и при номинале 16 А были бы сравнительно частые отключения из-за перегрузки. Поэтому был найден такой компромисс. Сейчас на одном автомате 16 А обычно “висят” максимум 3 розетки, а освещение подключают отдельно.
- Больше стало уделяться внимания живучести и надежности кабеля. Основное, от чего зависит срок эксплуатации кабеля – его рабочая температура. Точнее, границы перепада температур и периодичность этих перепадов. Чем чаще и больше перепады (чем чаще и больше нагревается жила) – тем быстрее сохнет и теряет сопротивление изоляция, и быстрее ухудшаются контакты в местах соединений. Основной фактор, влияющий на нагрев жилы – ток. Отсюда логичный вывод – ограничивая ток, мы ограничиваем возможный нагрев и увеличиваем срок службы кабеля. В этом смысле получается, что для защиты кабеля сечением 2,5 мм2 автомат с номиналом 16 А имеет приоритет перед 20 А и тем более 25 А.
Допустимая температура нагрева жил кабеля для большинства кабелей составляет 70 °С. Подробнее – в ГОСТ 31996-2012. О сечениях и сопротивлениях токопроводящих жил сказано в ГОСТ 22483-2012.
Кроме того, в новых нормах (СП 256.1325800.2016, изменение 3 от 2019 года, таблица 15.3) сказано, что кабель розеточной группы не может быть сечением менее 2,5 мм2. То есть, на кабеле сэкономить теперь никак не получится, даже если на этой линии “висит” холодильник мощностью 200 Вт, а номинал автомата – 6 А. Если линия на розетки проложена кабелем с алюминиевыми жилами, его сечение должно быть не менее 4 мм2.
Если копать тему дальше, можно обнаружить немного другую информацию в ПУЭ (Таблица 7.1.1):
Противоречие? Нет. Если два правила расходятся, следует использовать то, которое более новое и строгое. А новые правила, как правило, строже старых.
Алюминиевый кабель меняет свои свойства и скоро может официально появиться в наших жилищах. Читайте об этом в моей статье про новый алюминий.
На примере кабеля можно сказать, что режимы работы многих компонентов электросетей стали более щадящими, а сами компоненты – лучше защищены.
Защита от короткого замыкания
Самый важный момент в этом вопросе – при таком грозном явлении, как КЗ, взоры всех обитателей жилища с надеждой обращены к электромагнитному расцепителю, который является неотъемлемой частью каждого современного автоматического выключателя. Именно он спасает всех участников электроцепи – от места КЗ до клемм АВ.
Какие гарантии может предоставить нам автомат в случае КЗ? Для ответа на этот вопрос принципиально важно знать соотношение тока КЗ и “номинала” электромагнитного (ЭМ) расцепителя (кратность тока). Главное и единственное условие выключения цепи при таких инцидентах – ток срабатывания ЭМ расцепителя при любом раскладе должен быть меньше, чем ожидаемый ток КЗ.
Иначе за дело придётся взяться тепловому расцепителю, а он работает неохотно, с ленцой – в отличие от своего электромагнитного напарника. В результате за несколько томительных секунд, пока тепловой расцепитель даст команду на размыкание, может произойти непоправимое. Например, выгорит скрутка алюминия с медью, которую сделал молодой таджикский плиточник, когда переносил розетку в ванной.
Был свидетелем случая. Находился около щитка в доме в частном секторе. Вдруг вижу – прямо на моих глазах начала “плыть” изоляция на проводе, отходящем от автомата С25. В это время в другом конце дома – на кухне – работал установщик мебели. Парень с шуруповертом, сам того не ведая, устроил КЗ, вогнав саморез в кабель. Автомат без моей помощи бы не выключился – слишком низкий ток КЗ был в том месте.
Зная ожидаемый ток КЗ и характеристику расцепления (в случае с домашним щитком это “В” или “С”), мы можем точно сказать, сможет ли автомат спасти ситуацию в случае короткого замыкания (мы говорили об этом в других статьях). Но ток КЗ в большинстве случаев мы знаем лишь приблизительно – ведь он может измениться непредсказуемо от многих факторов. Что же делать?
Мой ответ таков. Мы перестраховываемся с кабелем, занижая ожидаемый ток (ограничивая его) при помощи номинального тока АВ. Но номинал автомата понизить не всегда возможно – он “упирается” в номинальный ток, потребляемый нагрузкой. Значит, нужно занизить “номинал” ЭМ расцепителя. Но сделать это надо с умом – так, чтобы обеспечить разрыв цепи при экстремально низких токах КЗ, в то же время ни в чем не ограничивая нагрузку. Логичная перестраховка?
Иными словами, нужно “понизить букву” электромагнитного расцепителя с “С” на “В”, чтобы получить больше гарантий отключения при КЗ. Как это сделать, обеспечив максимальную защиту, и в то же время исключив ложные срабатывания? Ответ будет в этой статье.
Какая связь между характеристикой автомата и током КЗ?
Я писал об этом неоднократно. Хронологию можно восстановить следующим образом:
- Сначала я рассказал про характеристики автоматических выключателей и про то, чем они лучше предохранителей.
- Потом для удобства составил таблицы срабатывания АВ разных номиналов при разных токах, в том числе при перегрузках и КЗ. Странно, что никто не сделал этого раньше. Видимо, я очень ленивый – неохота было каждый раз запускать калькулятор или считать токи в уме.
- Затем задался вопросом – что такое ток КЗ, и, нагнав страху последствиями КЗ на работе, решил измерить его у себя в квартире и на даче.
- Увидев, что ток маловат, я поменял автоматы в квартирном щитке.
- А недавно опубликовал статью, в которой рассуждаю, можно ли добиться селективности между автоматами в бытовых условиях. Спойлер: можно, но сложно.
Отличия характеристик “В” и “С”
Зачем нужны разные защитные характеристики автоматов? Отличия на первый взгляд незначительные – лишь в порогах отключения электромагнитного расцепителя. При этом тепловые расцепители при том же номинальном токе не отличаются. В чем же разница?
Возьмём для сравнения два автоматических выключателя с одинаковым номинальным током 10 А. Видите разницу?
Давайте пристально посмотрим на время-токовые характеристики (ВТХ) этих двух экземпляров (данные можно взять в каталоге производителя или в ГОСТ IEC 60898-1-2020, который можно будет скачать в конце статьи):
Отличия характеристик:
У ВТХ “В” (слева) электромагнитный расцепитель отключается (размыкает контакты), начиная от сверхтока в 3…5 раз больше номинального. Это означает, что в данном случае автомат может выключиться при сверхтоке более 30 А. А должен выключиться при токах 50 А и выше.
ВТХ “С” (справа) отличается лишь сверхтоком, начиная с которого он может и должен выключиться – соответственно 50 и 100 А.
Конкретный ток отключения может отличаться от экземпляра к экземпляру, но он не должен выходить из указанного диапазона.
Время размыкания электромагнитного расцепителя (а значит, отключения цепи по короткому замыканию) должно быть менее 0,1 с. Что и показано на обоих графиках. Реальное время отключения АВ при КЗ на порядок меньше (около 0,01 с), а это только плюс. Ведь за пол периода напряжения в случае КЗ вряд ли что-то сможет повредиться или загореться. Фигурально выражаясь, ЭМ расцепитель является “самым слабым звеном” в цепи, которое предназначено соответствовать пословице “где тонко, там и рвется”.
По утверждениям производителей (в частности, видел эту информацию на сайте IEK), автоматические выключатели не реагируют на токовые импульсы длительностью менее 0,005 с (5 мс, или менее четверти периода сетевого напряжения). Понятно, почему – откуда катушке расцепителя брать энергию?
По какой причине срабатывает автомат?
Напоминаю – мы рассматриваем только электромагнитный расцепитель, к которому относятся понятия “В” и “С”. Он может сработать от сверхтока в двух случаях:
- Короткое замыкание
- Большой пусковой ток
Автомату всё равно, как образовался сверхток. Но давайте не будем автоматами, и рассмотрим каждый вариант подробнее.
Автомат выключается из-за короткого замыкания
Как определить, из-за чего выключился автомат – из-за перегрузки, или из-за короткого замыкания (КЗ)?
Под выключением в результате перегрузки обычно понимают любой сверхток, который привел к активации теплового расцепителя. А выключением автомата по КЗ можно считать случай, когда через автомат протекал такой сверхток, который привел в действие электромагнитный расцепитель.
Почему так важно, чтобы автомат выключался при КЗ как можно раньше? Ток КЗ – это, по сути, максимальная перегрузка, какая только может быть на данном участке цепи. Но ток короткого замыкания не бесконечен – он определяется сопротивлением цепи от подстанции до места замыкания.
Если сопротивление проводов и переходное сопротивление контактов велико (а в частном секторе это – сплошь и рядом!), ток при КЗ где-нибудь в переноске может быть всего лишь 100 А. Если наименьший автомат защиты установлен на 25 А с типом защитной характеристики С, электромагнитная защита сработает (как повезёт!) при токе от 125 до 250 А. То есть, не сработает вообще!
Выручит тепловой расцепитель, но время его реакции может быть от 2 до 10 с. А за это время от искр и пламени из злополучной переноски может загореться что угодно.
Автомат выключается из-за пускового тока
Ток, при котором срабатывает электромагнитный расцепитель, на практике может получиться не только в результате короткого замыкания. Кратковременное превышение тока в несколько раз может произойти при пуске различных инерционных устройств. Такой ток называют пусковым.
Как правило, пусковой ток электроприбора превышает номинальный, иногда в несколько раз. Численно пусковой (Iп) и номинальный (Iн) токи связаны через коэффициент кратности пускового тока Kп:
Iп = Iн · Кп, где Кп > 1
Пусковой ток отличается от тока перегрузки тем, что он имеет очень небольшое время действия (от 0,01 до 0,1 с), за которое точно не успеет сработать тепловой расцепитель. За это время на него может отреагировать только ЭМ расцепитель.
В некоторых источниках указана длительность пускового тока в несколько секунд. Но там авторы лукавят – в конце этого времени ток сложно назвать пусковым, т.к. он почти равен номинальному.
Пусковые токи больше всего у нагрузок с электродвигателями, а также у устройств, имеющих в своих блоках питания конденсаторы фильтров помех и электролитические конденсаторы, а это практически вся электронная техника, начиная от светодиодных лампочек и заканчивая персональными компьютерами.
Бывают пусковые токи, вызванные индуктивными нагрузками (там работает непредсказуемая противо-ЭДС). Но они в быту не почти встречаются.
Пусковой ток – главный аргумент противников установки автоматов с типом мгновенного расцепления (характеристикой) “В”. Хотите об этом поговорить? Пожалуйста!
Что делать, чтобы автомат не выключался от пускового тока?
У автоматического выключателя, как и у любого защитного устройства, суть работы заключается в том, чтобы в полной мере обеспечить защиту, но в то же время минимизировать вероятность ложного срабатывания. Поскольку пусковые токи – большие или малые – есть всегда, нужно для начала определить, чему они равны численно. Я составил таблицу, показывающую реальные пусковые токи различных бытовых устройств.
Подробная статья, целиком и полностью посвященная пусковым токам, ранее была опубликована на блоге.
Для таблицы я взял нагрузки с мощностью больше средней, и привел ориентировочные пусковые токи. Проанализируем.
Лампочки накаливания обладают значительным пусковым током за счет физических свойств вольфрамовой спирали – в холодном состоянии её сопротивление гораздо ниже, чем в горячем. Но что означают цифры в таблице? Представим, что у нас есть пятирожковая люстра с общей мощностью ламп накаливания 500 Вт, которые включаются одновременно. Пусковой ток будет достигать 25 А. Много ли это? Согласно ПУЭ-7 (таблица 7.1.1) и СП 256.1325800.2016 (таблица 15.3), минимальное сечение медных токопроводящих жил должно быть равно 1,5 мм2. Для надежной защиты такого кабеля нужен АВ с номиналом не более 10 А. Если установить АВ с характеристикой «В», он может выключиться при пусковых токах более 30 А. Нужен ли тут АВ «С»? Нет.
Cветодиодная лампочка или прожектор устроены так, что в момент включения драйвер потребляет огромный ток. Производители стараются делать пуск таких ламп более плавным, но компромисс между пусковым током и КПД светодиодной лампы обычно выбирается на значении Кп = 50…150. Спасает ситуацию низкий номинальный ток таких ламп.
Если необходимо включить сразу много таких ламп, приходится идти на ухищрения и предварительные расчеты, на основе данных от производителя. Вот несколько способов, как уменьшить пусковой ток при включении большого количества светодиодных ламп:
- Разбить лампы на группы, которые включаются через один автомат, но в разное время;
- Разбить лампы на группы, которые включаются в одно время, но от разных автоматов;
- Использовать устройства, понижающие пусковой ток в момент включения. Например – реле ограничения пускового тока МРП.
Все нагрузки, которые я рассматриваю далее, подключаются к розеточным линиям, для которых минимальное сечение жил в кабеле – 2,5 мм2. А значит, не смотря на категоричное мнение Иваныча, максимальный автомат мы ставим на 16 А.
В особо тяжелых случаях, если почему-то не получается выполнить подключение по трем вышеуказанным способам, и нужно одновременно включить большое количество светодиодных светильников – обосновано применение характеристики “С” или даже “Д”. Но нужно знать значение тока КЗ, иначе могут быть проблемы – при КЗ может так случиться, что автомат не сработает.
Холодильник, не смотря на двигатель, имеет сравнительно небольшой пусковой ток, который даже при самом неблагоприятном раскладе не превысит 10 А.
Электроника, как я уже говорил, обладает за счет входных конденсаторов большим пусковым током. Однако, этот факт нивелируется тем, что большинство современной электроники при подаче питания работает в режиме ожидания (Standby), потребление в котором гораздо ниже номинала. Для уменьшения негатива нужно делать то же, что и со светодиодным освещением – разные приборы включать в разное время в разные розетки, которые питаются от разных автоматов.
Погружной насос, а также другая техника, где рабочий элемент закреплен непосредственно на валу двигателя, имеет самый высокий пусковой ток. Но что говорят цифры? Даже сравнительно мощный бытовой насос на 500 Вт при пуске потребляет ток не более 16 А. Значит, мы можем не только поставить автомат с характеристикой «В», но и понизить его номинал до 10 и даже 6 А! Это благотворно скажется на защите насоса – больше шансов, что автомат отключит питание при заклинивании крыльчатки (недавно мне рассказывали, что в насосе застряла крыса). Учтите также, что часто насос питается через кабель небольшого сечения длиной десятки метров.
Стиральная машина и кондиционер редко потребляют электрическую мощность больше 2000 Вт. Но даже при такой мощности пусковой ток у них небольшой, поскольку на электродвигатель приходится только часть потребления, а питаются они не напрямую, а через схемы плавного пуска. Остальная мощность приходится на ТЭН, который пускового тока не имеет.
Мясорубка, кухонный комбайн, пылесос и подобная техника также имеют электродвигатель, который потребляет значительный пусковой ток. Но самым большим этот ток будет только в крайнем случае – при включении на максимальной скорости в устройствах без редуктора. Только тогда пусковой ток с небольшой вероятностью будет обоснованием для отказа от характеристики «В» в пользу «С».
Как уменьшаются пусковые токи
Производители не дураки – они прекрасно знают о вреде и опасностях, которые несёт пусковой ток. Вот что они делают, чтобы его уменьшить.
- На входе питания электронных устройств устанавливают NTC-термистор (терморезистор), который за счет своих физических свойств имеет большое сопротивление в холодном состоянии. Конечно, это не панацея, и есть ограничения по их использованию, связанные с понижением КПД устройства в целом.
- Инверторное питание для плавного пуска. Под этим я подразумеваю питание двигателей через полупроводниковые пускатели. Преобразователи частоты, устройства плавного пуска и гордая надпись «Invertor» – из этой оперы.
- Питание с задержкой через реле. В этом случае вначале подается часть питания, а через доли секунды – 100%. Я писал об этом выше и приводил в пример реле МРП. Так включаются преобразователи частоты и другие мощные электронные приборы.
- Питание двигателя через схему “Звезда-Треугольник”. В быту такие не встречаются, поскольку нет мощных трехфазных двигателей, но для полноты изложения привёл.
- Повышение cos ϕ и уменьшение гармоник и реактивной составляющей питающего тока также вносит вклад в общее дело.
К счастью, пусковые токи, в отличие от номинальных, в большинстве случаев не действуют одновременно. Если вы включаете питание в квартире, лучше не делайте это посредством главного (вводного) выключателя. Правило хорошего тона – после включения вводного автомата подавать питание последовательно, включая групповые автоматы один за другим.
Что говорится в НТД?
Прямого нормативно-технического документа, запрещающего, обязывающего или ограничивающего применение автоматов с характеристикой «В», нет. Всё основывается на измерениях и расчетах. Если позволяет петля «фаза-ноль» (ток КЗ), то можно устанавливать любую характеристику (В, С, D).
Точнее говоря, характеристика «D» не разрешена в применению в жилых помещениях. В ГОСТ 32395-2020 «Щитки распределительные для жилых зданий» (а также более ранней его версии от 2013 г) говорится только про характеристики отключения «В» и «С». Характеристика «D» в быту не применяется ещё и потому, что она просто-напросто бессмысленна – там нет и не может быть больших пусковых токов, превышающих номинальный в 10…20 раз.
Характеристика D упоминается (а значит, допускается) только в ГОСТ 32397-2020 «Щитки распределительные для производственных и общественных зданий».
Кстати, используя «В» в групповых линиях, проще всего расширить зону селективности в домашнем щитке и увеличить надежность домашней энергосистемы.
Также в ПУЭ-7 (п. 1.7.79, 7.1.72) есть требование к автоматическим выключателям – если ток короткого замыкания не обеспечивает отключение автомата за время 0,4 секунды, то требуется установка УЗО. Не хочешь ставить УЗО – подбирай автоматы по номиналу и характеристике, либо увеличивай ток КЗ. Фактически – это требование, чтобы при КЗ срабатывал именно ЭМ расцепитель. Ведь только он может обеспечить такое время отключения.
Для примера: ток КЗ в розеточной сети – 100 А. Автомат С16 не подойдет (16х10х1,1 = 176 А). Что можно сделать:
- Установить автомат меньшего номинала в ущерб мощности. Но в данном случае даже С10 подойдёт с большой натяжкой: 10х10х1,1 = 110 А.
- Увеличить сечение кабеля. В данном случае – вместо 2,5 проложить 4 мм2. Думаю, не надо объяснять, как трудно это бывает реализовать на практике. Да и не факт, что это мероприятие приведет к желаемому результату.
- Установить автомат В16 (16х5х1,1 = 88 А). Бинго!
Когда какой автомат отключится?
Полезно перед глазами иметь информацию, при каких сверхтоках отключится тот или иной автомат. Мы имеем две “контрольные точки” для любого автомата, привязанные к его номиналу. Например, для “С”: при сверхтоке выше пяти номиналов автомат МОЖЕТ выключиться, а начиная со сверхтока 10 номиналов – обязан.
Для удобства я составил таблицу токов отключения самых ходовых в быту номиналов, характеристик «В» и «С»:
Есть два пути пользования этой таблицей – исходя из имеющегося автомата, либо исходя из измеренного тока КЗ. Например, автомат С16 при сверхтоке 80 А (5In) отключится медленно, только по тепловому расцеплению. А при 160 А (10In) – отключится мгновенно (менее 0,1 с), что и требуется при КЗ.
И напоследок –
Какова цена вопроса?
Противники автоматов «В» утверждают, что цена электрощитков может взлететь до небес. И якобы не найти такие девайсы в продаже.
Их опасения легко разбиваются о факты. Вот сравнительная таблица для автоматов «В» и «С» двух противоположных по качеству брендов (по информации известного онлайн-магазина):
Неужели разница в цене 5-10% что-то решает?
Нет в наличии? Не знаю, как у вас, а в моей провинции нужное модульное оборудование – в самом широком ассортименте.
Кстати, вот статья про мою переписку с ТДМ. Они признали, что не правы, но исправлять ошибки не спешат.
Фото не постановочные. Просто подошел к витрине и сделал нужные кадры.
А как у них?
Так уж повелось, что все новые веяния к нам приходят “оттуда”.
В продвинутых в технологическом плане странах давно по умолчанию устанавливаются автоматы «В». Чтобы поставить «С», нужно расчетное обоснование. Посмотрите на фото, которое прислал мне друг из Германии:
Примерно такие щитки устанавливают там в бюджетных квартирах. Вводная коммутация и УЗО – на лестничной площадке.
А вот фото, которые я сделал в Турции. Магазин типа нашего Fix Price:
Обратите внимание: автоматы с отключающей способностью 3000 А давно запрещены не только “у них”, но и у нас. Но что-то мне подсказывает, что Siemens на 3000 лучше, чем TDM на 4500.
Щиток в гостинице в Стамбуле:
Я специально не искал, фотографировал то, что попадалось на глаза. И в подавляющем большинстве видел букву “В”.
Когда моя статья будет бесполезной?
Бесполезно говорить о какой-либо букве автомата, если ток КЗ будет экстремально высоким или безнадёжно низким.
Трансформатор 680 кВА, до щита учёта (столбик около дома) длина линии около 15 м. Ток КЗ будет не один килоампер! При КЗ будет одинаково надежно выбивать и “В”, и “С”, и даже может быть “D”. О селективности можно забыть. Разве об очень узком диапазоне, который обеспечат тепловые расцепители вводного и групповых автоматов.
Но всё же, лучше и в этом случае лучше ставить “В”. Это будет иметь смысл в очень маловероятном случае перегрузки, когда сверхток будет гораздо меньше тока КЗ, но сравним с током мгновенного расцепления АВ.
Пример: в паяльнике или фене замкнула часть нагревательного элемента (реальный случай!). Ток при этом равен 50 А. Какой автомат теоретически выключится раньше – В10 или С10? Делайте выводы!
А это Таганрог (С)! Уверен, все знают артистку Фаину Раневскую (“Муля, не нервируй меня!”, “Ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе открутили голову?”). Фото сделано в её доме-музее, откуда она навсегда уехала в ранней юности. Точнее, на заднем дворике:
Ток КЗ в этом доме такой низкий, что никакая буква уже не поможет!
Не смотря на современный СИП, алюминиевые провода являются раритетом – к ним, вероятно, касалась сама Раневская! Изоляции на скрутках нет, хотя до них можно дотянуться рукой. А зачем? Нормальные любители искусства не ходят по таким местам. Не то, что некоторые:
;)
Надеюсь, я доказал (или дал пищу для ума), что на линии розеток и освещения целесообразно устанавливать автоматические выключатели с характеристикой «В». Ведь их установка в бытовых щитках (при том же ампераже, что и «С») в большинстве случаев ведёт к повышению электро- пожаробезопасности. Уверен, что придут времена, когда этот приоритет будет прописан в российской нормативно-технической документации.
Скачать и почитать по теме
Респект и уважение, если дочитали досюда и намереваетесь скачать документы и книги по этой теме! Вы серьёзный человек!
• ГОСТ IEC 60898-2-2011 / 2-я часть ГОСТ Р 50345-2010 (IEC 60898-1:2003) на автоматические выключатели, направленная на коррекцию ошибок в первой части. До сих пор действует, ссылаясь на недействующий документ., pdf, 374.83 kB, скачан: 526 раз./
• ГОСТ IEC 60898-1-2020 / Новый ГОСТ на автоматические выключатели, вступивший в действие с 1 марта 2021 г. Несёт в себе ошибки старого., pdf, 13.13 MB, скачан: 591 раз./
Какие ошибки допущены в ГОСТ по автоматическим выключателям, читайте подробно здесь.
• Шабад_М.А._Расчеты_релейной_защиты_и_автоматики / Шабад М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики. Хорошая книга 1985 г, в которой рассказывается про устройство электросетей - от оборудования подстанций до селективности защитных автоматов, pdf, 38.87 MB, скачан: 1958 раз./• Беляев А.В. Выбор аппаратуры, защит и кабелей 0,4 кВ / Беляев А.В. Выбор аппаратуры, защит и кабелей 0,4 кВ - книга для теоретического расчета тока короткого замыкания. СПб 2008, pdf, 17.39 MB, скачан: 1863 раз./
• РД 153-34.0-20.527-98 / Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования РД 153-34.0-20.527-98. Руководящие указания предназначены для использования инженерами-энергетиками при выполнении ими расчетов токов короткого замыкания (КЗ) и проверке электрооборудования (проводников и электрических аппаратов) по режиму КЗ. МЭИ, 1998, pdf, 3.61 MB, скачан: 1524 раз./
• Электрическая часть электростанций и ТП / Электрическая часть электростанций и подстанций. Подробное описание схем и расчетов с примерами. Учебное пособие. Н.В.Коломиец, Томский политех, 2007, pdf, 1.37 MB, скачан: 1726 раз./
• Выбор электрооборудования и расчеты трансформаторных подстанций / Выбор электрооборудования и расчеты трансформаторных подстанций среднего и низкого напряжения. АВВ, учебно-методическое пособие, pdf, 9.16 MB, скачан: 1466 раз./
• Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Автоматические выключатели модульного исполнения / Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Автоматические выключатели модульного исполнения: Справочное пособие. В справочном пособии изложены требования ГОСТ Р 50345-99 (МЭК 60898-95) к автоматическим выключателям бытового назначения, предназначенным для защиты от сверхтока, рассмотрена конструкция автоматических выключателей, даны характеристики и приведена их классификация. Разбираются ошибки, которые частично исправлены в новой версии ГОСТ Р 50345-2010, pdf, 7.17 MB, скачан: 2443 раз./
Эти и другие книги, а также программы и файлы можно скачать со страницы Скачать.
Статья была впервые опубликована (в урезанном виде) в бумажном журнале “Электротехнический рынок” и на электротехническом интернет-портале “Элек.ру”.
Скачать журнальную версию статьи можно прямо здесь и сейчас:
• Автоматы «В» - в каждый домашний щиток! / Статья в журнале - почему нужно ставить в электрощитах автоматические выключатели с характеристикой B, pdf, 302.38 kB, скачан: 693 раз./
Летом 2020 года на своём Дзен-канале я уже поднимал тему выбора автоматов “В”. Судя по количеству комментариев (как хвалебных, так и хейтовых), тема вызвала огромный интерес. Кстати, читатели из других стран (в частности, Израиль и Прибалтика) подтверждали, что “В” у них в порядке вещей!
На этом пока всё, жду отзывов и вопросов в комментариях! Расскажите, как относитесь к поднятой мною теме, и является ли она актуальной?
Особенно жду комментарии типа “Мой дед и отец всегда ставили 1,5 мм2 и автоматы “С” на 25 А, зачем что-то менять, ведь ничего не выбивает, не греется и пока всё работает!”
Полезная статья. В последнее время во всех проектах, которые курирую или проверяю рекомендую менять “С” на “В”. Время переходных процессов при пуске оборудования практически всегда укладывается в характеристику “В”, можно не бояться ложных отключений, стоимость увеличивается незначительно, а эффективность защиты существенно повышается. В том числе, вывод по эффективности сделал на основании экспериментов с параллельным дуговым пробоем. Автоматические выключатели с характеристикой “В” оказались эффективнее выключателей дуги (УЗДП по ГОСТ IEC 62606-2016).
Спасибо! По УЗДП – ценное замечание!
Можно ссылку?
https://youtu.be/zWIpnwOCJ4U
Владимир, Вы сказали про проекты.
А бывают реальные проблемы из-за пусковых токов, когда ставят “В”, и автомат выбивает?
И может ли “С” с тем же номиналом в этом случае исправить проблему?
Для бытовых приборов никаких проблем с автоматами от B10 до В40 никогда не было. Автоматы должны соответствовать сечению проводников, а они выбираются с запасом. Поэтому и у автоматов всегда есть запас по отношению к току нагрузки. На производстве были случаи при пуске, например, двигателей, но задача решается не заменой автомата, а так как указано в статье, с помощью пусковых сборок.
Цит:
“Бывают пусковые токи, вызванные индуктивными нагрузками (там работает непредсказуемая противо-ЭДС). Но они в быту не почти встречаются.”
Александр’ прокомментируете пожалуйста это место.
На сколько я понимаю физический процесс, индуктивность это свойство, которое замедляет рост тока, то-есть препятствует быстрому росту тока, а у вас что-то другое с противоположным действием? Думаю, что противоположным свойством обладает ёмкость, верно?
Алексей, что такое противоЭДС, можно почитать в википедии, а я расскажу своими словами и приведу примеры.
Скажу сразу, что я в этом не силён, но понятие имею)
Да, индуктивность противодействует изменению тока за счет выработки ЭДС с противоположным знаком.
Из-за противоЭДС сгорают транзисторы и контакты реле, которые коммутируют питание индуктивной нагрузки. В случае с постоянным током параллельно нагрузке включают диод в обратной полярности.
Но это напряжение. А как же ток, который может отключить автомат?
Тут нужно рассмотреть накопление магнитной энергии в трансформаторе.
При выключении в трансформаторе накапливается магнитная энергия, величина и знак которой зависят (в частности) от фазы напряжения первичной обмотки в момент выключения.
При включении эта энергия взаимодействует с энергией источника питания. Ток в первичной обмотке в момент включения из-за этого может быть и значительно меньше номинального, и больше. Как повезёт.
Реальный пример – в оборудовании стоял трансформатор 380/24 В, питающий вторичные цепи (контакторы, соленоиды, муфты на АС и DC 24V). Периодически в первичке выбивал 2п автомат С6. Не смотря на то, что рабочий ток первички был около 1 А. Повышать номинал не стали, т.к. нужна какая-то защита.
Поставили АВ D4 – проблема ушла.
Хорошая статья. Но вот тоже “споткнулся” о “Бывают пусковые токи, вызванные индуктивными нагрузками (там работает непредсказуемая противо-ЭДС). Но они в быту не почти встречаются.”.
Не следует запутывать людей такой формулировкой. Любой электродвигатель (напрямую подключаемый к электросети) и тот же холодильник (точнее его компрессор) являются индуктивными нагрузками. При включении именно они определяют размер ПУСКОВОГО тока. Поэтому говорить, что он “бывает”, в смысле может быть, а может и не быть, некорректно. В таких устройствах он есть всегда и вызываются физической сущностью нагрузки, в данном случае, индуктивной. И противо-эдс в них действует как и положено по закону физики, т.е. всегда присутствует, отличаясь ее силой, привязанной к величине той самой индуктивности.
А если рассмотреть трансформатор на ХХ?
Александр, свой комментарий я оставил исходя из практики бытовой эксплуатации электроприборов конечным потребителем, что подразумевает возникновение той или иной актуальной на сегодня нагрузки на сеть. Разговор о подключении устройства в виде отдельного трансформатора, какое-то время находящегося на холостом ходу, и процессов, которыми оно сопровождается, для данной статьи кажется излишним. Фактически в хозяйстве у людей почти не осталось оборудования, требующего подключения отдельного трансформатора для электрической запитки. Тем более, разговор о непредсказуемости противо-ЭДС в нем, может возникнуть лишь в одном случае – трансформатор неправильно рассчитан, либо применяется не по назначению. А это уже отдельная тема разговора.
Упустил добавить, что последнее уточнение подразумевает, что сам по себе трансформатор все-таки исправен.
Про ХХ я спросил не потому, что “так бывает”, а для того, чтобы упростить обсуждение. Иначе погрязнем в “а если…”.
Непредсказуемость противоЭДС от расчета трансформатора не зависит (предполагаем, что у нас всё ОК).
Обмотка накапливает магнитную энергию, которая может быть в противофазе с энергией, которая появляется в момент включения, зависит от фазы напряжения.
В результате – пусковой ток, и автомат выбивает. Это случается сравнительно редко, и повторю – это никак не зависит от расчета и нагрузки.
Поставили автомат D, и забыли о проблеме.
Тут подробно – https://dzen.ru/media/samelectric/kak-protivoeds-vliiaet-na-puskovoi-tok-transformatora-61cc832e0c5e0c08519b4172
В Германии и Англии ставят В-характеристику 6кА. Если почитать технические комментарии и каталоги разных производителей автоматов, то наблюдается некоторое противоречие – Siemens пишет, что “общим случаем” для розеток и освещения является В, в каталоге GE пишут, что общим случаем является С, а В ставят на электронагревательные приборы.
Как бы там ни было, а для большинства бытовой техники достаточно В16. Помню, давно когда-то у меня была болгарка 2 кВт Кировского завода. Похоже, она была без плавного пуска, т.к. сразу вырубала старый КЭАЗ ВМ40 В16. Наверное, таких болгарок уже и нет.
Из любопытства я однажды подключил свой холодильник через автомат ABB S201 C2, холодильник прекрасно работал.
* * *
Siemens 5SQ2 лучше заменить на современные автоматы. Дело не столько в том, что они на 3кА, сколько в том, что эти автоматы не являются токоограничивающими. Соответственно, на них и класс токоограничения не указан.
Для болгарки, о которой я писал выше, КЭАЗ ВМ40 С16 вместо КЭАЗ ВМ40 В16 решил проблему пуска.
Некоторые товарищи собирают щиты только на В, другие только на С, а когда им говорят, что можно и В и С установить в один щит, они закатывают такую истерику, как будто им предлагают взять щит ИЭК и набить его вперемешку автоматами Hager, ABB, EKF и КЭАЗ.
Александр, не то что бы я придираюсь, я предлагаю разобраться.
Индуктивность это такое свойство проводника с током, чем дольше катушка с проводом препятствует росту тока при замыкании цепи, тем выше её индуктивность.
Думаю, когда-то давно, люди проводили опыты с электричеством и заметили такое свойство, назвали его индуктивностью, позже описали численно и стали использовать это свойство в своих изобретениях. Наверно ещё позже, Максвелл вывел свои уравнения. После этого люди стали лучше и глубже понимать электромагнитные взаимодействия.
Непонятно по вашему описанию, от чего мог выбивать автомат в момент включения понижающего трансформатора, но думаю это точно не из-за индуктивности первичной обмотки трансформатора
Надо будет на досуге почитать книги и статьи по теме пусковых токов трансформатора.
Могу сказать, что даже магнитомягкий материал имеет остаточную намагниченность.
А проявления эффекта “памяти” будет заключаться в следующем.
Если сердечник был намагничен в одну сторону, ток отключили, намагниченность по любому останется. Когда ток включили он может протекать условно в том же направлении что и при отключении.
В этом случае ведь сердечник не будет перемагничиваться, и не будет влиять на ток в катушке…
Следовательно, на мгновение катушка будет “как бы без сердечника”.
Вторичная обмотка тоже оказывает влияние, а также её индуктивная нагрузка.
Это также объясняет школьное баловство: когда заряжали конденсаторы, тупо напрямую суя его в розетку, — других бить током или «щёлкать об железки». От случая к случаю, каждый раз заряд конденсатора был разным: мог быть и 317 вольт (который примерный максимум), а мог и совсем быть под «ноль» — как повезёт, в какой момент вытащишь из розетки.
Ключевой момент здесь – “бросок тока намагничивания”.
Бросок тока намагничивания трансформатора – это кратковременный ток намагничивания трансформатора, превышающий номинальный ток нагрузки, возникающий при включении трансформатора под напряжение. При этом, бросок тока намагничивания раз от раза может отличаться на одном и том же трансформаторе, так как имеет значение вектор и величина напряжения, подаваемая на обмотку трансформатора при включении коммутационного аппарата.
Есть другое схожее явление – ток перемагничивания.
Алексей, вот ещё что написали мне по теме:
Вот без знания ТОЭ в части переходных процессов не разобраться, но я раньше с этим разбирался и даю ссылку:http://toe.samgtu.ru/sites/toe.samgtu.ru/files/p.pr.pdf.
Если максимально просто, то трансформатор рассматриваем как чистую индуктивность без активного сопротивления. Когда он в работе, ток и напряжение сдвинуты по фазе на 90 градусов. При включении возникает ток переходного процесса, считают что он состоит из принуждённой составляющей – про неё уже написал, и свободной составляющей – она затухает по экспоненте и через пару периодов исчезает. Так вот, их сумма может превышать по амплитуде принуждённую составляющую в 2 раза. Когда такое происходит, уже сердечник входит в насыщение и ток возрастает многократно.
Для исключения(уменьшения) этого явления важен момент включения. Включать нужно при максимуме напряжения, тогда переходного процесса и увеличения пускового тока не происходит. При включении во время перехода напряжения через минимум имеем эту беду. Почитайте по ссылке, я максимально упростил для понимания.
Задал вопрос тут: https://zen.yandex.ru/media/samelectric/kak-protivoeds-vliiaet-na-puskovoi-tok-transformatora-61cc832e0c5e0c08519b4172
Интересно то, что для уменьшения пусковых токов при включении ёмкостных нагрузок реле напряжения УЗМ-50Ц подключает нагрузку при переходе сетевого напряжения через ноль. Это указано в паспорте.
Кстати, про D-характеристику…
Насколько я помню, у SE Acti9 она равна 12 In (+/- 20%). Она вообще почти никогда ни у кого не бывает больше 14 In.
20 In – это страшилка))
Александр, откуда эти данные?
Посмотрел в каталог – как и модульные АВ других брендов, они соответствуют ГОСТ Р 50345 (он не действует с 1 марта 2021 года, вместо него – ГОСТ IEC 60898-1-2020).
Там характеристика D – 10..20 In
Да, в стандартах пишут 10-20 In. Для автоматов сертифицированных по двум стандартам (МЭК 60898/60947) указывают уставку эл/магн. расцепителя.
Александр, скачайте эту страничку:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://plc-trade.com/pub/385994/a9f05132-de.pdf&ved=2ahUKEwjYnY3aroz1AhXo8rsIHS2iCzkQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw1ZEcL2yeIUbh3uB7-P7NLJ
Это характеристика Acti9 iC60N Double terminal, D32. Там указано 12 In (+/- 20%).
Александр, если у кого-то из знакомых электриков есть автомат SE iC60N или ABB S200 с D-характеристикой, спросите какое значение Ii указано на боковой стороне.
Вот С-характеристика iC60N: Ii = 8In.
АВВ S200 C-характеристика: 6,5In.
GE Redline G60, МЭК 898/947, С-характеристика: Ii = 8,5In.
Да, если двум стандартам, то понятно. Просто “их” стандарт более строгий, у 60898 диапазон шире (5..10 для С)
Старые советские чёрные автоматы серии АЕ 1000. У них отсечка была или 10,5In, или 11,5In, не помню. Почти D-характеристика))
Советские вообще по советскому ГОСТ делались)
Приходилось делать рабочую документацию по электрообогреву кровли, водостоков и люков дымоудаления. Так вот, завод-изготовитель в паспорте указывает 2 мощности: номинальную и стартовую. По стартовой мощности и вычисляется пусковой ток. Сопротивление куска провода зависит от температуры линейно: R=R0(1+Alpha*t).
Электроплиты тоже имеют пусковой ток, читайте инструкции
Инструкции читать нужно обязательно, это не обсуждается. Ещё нужно читать всякие Правила и рекомендации этих правил.
Не знаю как сейчас, а раньше где-то была рекомендация в Правилах выбирать наименьшую уставку не вызывающую ложных срабатываний.
С АВДТ несколько грустнее… тип В не сильно распространен, и стОит не на 10%, а в 3 раза от С… Насколько я понял, на стационарные устройства типа духовки, варочной поверхности и т.п. – где мощность подключения превысить маловероятно, и номинал АВДТ = 125% от мощности потребителя, тип С (при условии, что кабель имеет почти 2-кратный запас) приемлем? Остается разориться на АВДТ В16 для розеточных групп?
Выбор буквы зависит не от мощности потребителя и не от кабеля.
Основной критерий – ток КЗ питающей сети.
Если подстанция рядом (фото в конце статьи), то какая буква всё равно.